VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12[3]4 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 16:06:55 07/12/03 Sat
Author: Pedro
Subject: Re: Semana 10 - O experencialismo
In reply to: Hilda Simone 's message, "Re: Semana 10 - O experencialismo" on 06:21:26 07/12/03 Sat

Hilda, Prof.a Vera e colegas virtuais

Olá.Hilda!

Voce diz:" Não entendi que Lakoff e Johnson sugerem que "os seres humanos não têm acesso á realidade assim como ela é", Se puder dar uma olhadinha no capítulo 29, lá está escrito:
"(...)Experientialismlism departs from objectivism, however, on two fundamental issues: Is there an absolute truth? Is absolute truth necessary to meet the above concerns - the concern with knowledge that allows us to function successfully and the concern with fairness and impartiality? Experientialism answers no to both questions. Thuth is always relative to understanding, which is based on a nonuniversal conceptual system(...)." p.226 de "Metaphors we Live By". Esse "knowledge that allows us to function succcessfully" me parece eco do pragmatismo americano, de Peirce (antes da primeira guerra mundail), para quem a idéia que podemos formar de um objeto é o somatório dos efeitos atribuidos por nós a esse objeto, mas não estou certo disso; o critério de verdade seria o resultado prático, a ação bem sucedida; do ponto de vista moral, verdadeiro seria aquilo que pemite a sociedade de progrefir,o verdadeiro sería o útil, o bom, o que faz melhorar os padrões de conforto e de bem-estar de uma sociedade. De qualquer forma, isso nao está em debate, se bem que - se isso for verdade - a teoria de Lakoff e Johnson se remeteria a um sitema filosófico empiricista, que eles não consideram significativo, melhor, que eles consideram inadequado para os estudos da compreensão e comunicação humanas.

Um grande abraço,
Pedro

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.