VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Mon, May 18 2026, 5:48:47 [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9 ]
Subject: Re: 真好野,外星人都諗到!


Author:
成吉思汗
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 22:28:09 04/27/04 Tue
In reply to: 華 's message, "Re: 粗口問題" on 20:03:57 04/27/04 Tue
 第一：請問閣下認為美國總統George W. Bush是成功人士嘛？若是，又試問閣下有否看過他演講時誤以為咪關了而說了粗言的新聞呢？
>>敢問Mr. Bush有冇因為呢件事而被人評擊,形象有否受到影響?他的成功是會是短暫還是長久(即受萬世敬仰,請留意真正的成功人士的真正二字)?我相信暫時未能.若將來他真的受萬世敬仰,那他說粗言之時己是未成功之時了.

第二：你有見過外星人嘛？應該無吧．．咁閣下一定係天文界舉足輕重ｇｅ人喇，因為你已經証實左宇宙無外星人ｌｕ∼　恭喜恭喜∼
>>粗口文化是Homo sapiens(智慧人種,生物名詞)之文化,於外星人(另一生物種類)無關

若閣下認為水滸傳作者ge睇法就代表左客觀現實ge話，試問有何理據支持？我認為講粗口呢個問題係一個道德問題，會隨社會主流派ge觀念而有所改變，閣下未免太斷言。
>>從水滸傳的話你可知道我"支持"甚麼?!我只是give an example of 講粗言自古有之! 因文學作品在某程度上可反映當時的文化.

點為社會帶來負面影響？有咩負面影響？請解說下丫~
>>我已說過因現今的粗言會帶來侮辱性的效果,若人人都說,社會便會有一種侮辱成自然的風氣.人們一開口只會惡言相向,怎能平心議事,怎能議出為社會帶來好處的政策?

如此毫無根據ge說話，我都可以話你講ge一切話會對宇宙帶來唔能夠磨滅ge負面影響啦~
>>你絕對有權,但請解釋你的理由
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> [> [> [> Subject: Re: 真好野,外星人都諗到!


Author:
華
[ Edit | View ]
Date Posted: 22:58:41 04/27/04 Tue
>>敢問Mr. Bush有冇因為呢件事而被人評擊,形象有否受到影響?他的成功是會是短暫還是長久(即受萬世敬仰,請留意真正的成功人士的真正二字)?我相信暫時未能.若將來他真的受萬世敬仰,那他說粗言之時己是未成功之時了.
試問咩叫真正成功呀？成功呢樣野人人ge定義唔同，可能對某一個婦人來講佢嫁到個好老公就係成功，但相對地對一個雄心壯志ge女仕來講登上職業ge頂峰先算係成功。對你而言布殊未能受萬世敬仰未算得上係成功，但對我從政治角度對佢ge評價而言，佢擊敗戈爾當選總統已經係一大成功喇喎﹗你只係從自己ge角度出發，點叫人信服？

>>>你何嘗見一個斯文人或真正的成功人士說粗言?
>>第二：你有見過外星人嘛？應該無吧．．咁閣下一定係天文界舉足輕重ｇｅ人喇，因為你已經証實左宇宙無外星人ｌｕ∼　恭喜恭喜∼
>粗口文化是Homo sapiens(智慧人種,生物名詞)之文化,於外星人(另一生物種類)無關
你唔係咁都睇唔明我ge意思掛？你句說話暗示緊未見過一個斯文或真正成功ge人士講粗口就"等於"真正成功或斯文ge人就唔會講粗口嘛，咁我都可以話因為你未見過外星人，代表左外星人唔存在啦。呢d叫嘲諷呀唔該...九唔搭八...

>>從水滸傳的話你可知道我"支持"甚麼?!我只是give an example of 講粗言自古有之! 因文學作品在某程度上可反映當時的文化.
不如你睇清楚我講ge野先丫...
講粗口自古有之，係丫，反映埋當昤e文化tim。敢問講口文化自古有之磋史悠久恆久不衰，點解呢？因為佢有佢ge獨特性，有佢ge價值。

>>點為社會帶來負面影響？有咩負面影響？請解說下丫~
>我已說過因現今的粗言會帶來侮辱性的效果,若人人都說,社會便會有一種侮辱成自然的風氣.人們一開口只會惡言相向,怎能平心議事,怎能議出為社會帶來好處的政策?
點解你咁斷定講粗口一定帶有侮辱性呀？莫非你能夠透徹每一個曾經講粗口ge人ge內心並研究過佢地講粗口ge動機，經過數據ge分析確立左呢個事實？難道講粗口唔可以係同人開玩笑ge一種？唔能夠係發洩ge方法？唔可以用佢來突出感情？

>>如此毫無根據ge說話，我都可以話你講ge一切話會對宇宙帶來唔能夠磨滅ge負面影響啦~
>你絕對有權,但請解釋你的理由
理由就係我認同你ge立論手法－－順口開河、立論無據、欠缺客觀－－所以o係度試驗下新學到ge野。
[> [> [> [> [> Subject: Re: 釋君之誤解


Author:
成吉思汗
[ Edit | View ]
Date Posted: 23:35:21 04/27/04 Tue
唔好意思,應是真正的成功人士.你說的例子只是片刻的成功,不是長廣泛的成功.(沒錯,成功可以是很主觀,但若不從辯論角度來說一個受廣泛認識那人的人認同的人士便是那人客觀的成功,Mr.Bush暫不能做到)

水滸傳方面,我強調我只是以一個例子說明講粗言是人類自古的文化,不足為奇,用以支持講粗言絕對沒有問題之說以及講粗言是粗魯的象徵(若你不認為是粗魯,這可能是你已接受了這文化,不代表在別人眼中是不粗魯),和你的古今不同有何矛盾之處?

想想現今的粗言多是由甚麼字組成?為何字句不帶侮辱性?.你若以非侮辱性的動機講粗言,也一樣會發展不良風氣.因為人家聽了會學,你自己講得多都會在平時罵人時不能控制自己說了侮辱性語言(始終,人是有劣根性).這樣一來,講粗言不是帶有侮辱性嗎?這也是講粗言的壞處.
[> [> [> [> [> [> Subject: 同學的價值觀好有問題


Author:
大佬
[ Edit | View ]
Date Posted: 08:49:02 04/28/04 Wed
講粗口梗係冇問題啦
你鐘意講乜都得架
有自由家ma
冇人控制到你
ＢＵＴ
我只想講

識講粗口＝／＝要講粗口
[> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: 請看我在這篇第一個留言


Author:
成吉思汗
[ Edit | View ]
Date Posted: 16:30:11 04/28/04 Wed
我開宗明義第一句都話講粗口冇問題
[> [> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: 補充


Author:
成吉思汗
[ Edit | View ]
Date Posted: 16:32:53 04/28/04 Wed
因為這是你的權利
但這只會顯示自己的粗魯性格
所以我並不建議講粗口
[> [> [> [> [> [> Subject: Re: 釋君之誤解


Author:
華
[ Edit | View ]
Date Posted: 21:43:04 04/28/04 Wed
>說的例子只是片刻的成功
何以會是片刻？難道你已肯定了婚姻的成功只短期的，不能恆久？事業的成功亦是如此？敢問你認為蓋滋成功嗎？pentium的創辦人會千古留名嗎？如果答案是正面的，那麼為何閣下認為那些是片刻的成功？

>想現今的粗言多是由甚麼字組成?為何字句不帶侮辱性?.你若以非侮辱性的動機講粗言,也一樣會發展不良風氣.因為人家聽了會學,你自己講得多都會在平時罵人時不能控制自己說了侮辱性語言(始終,人是有劣根性).這樣一來,講粗言不是帶有侮辱性嗎?這也是講粗言的壞處.
請看對公仔佬的回覆。

>不代表在別人眼中是不粗魯
那又代表每個人也覺得這是粗魯的表現嗎？
[> [> [> [> [> [> Subject: Re: 釋君之誤解


Author:
成吉思汗
[ Edit | View ]
Date Posted: 22:41:21 04/28/04 Wed
我其實只是想說明成功有兩種,一種是主觀的成功,一種是客觀的成功.你所舉的是自我或身在當中的人所感到的成功,而真正的成功人士是那種廣泛地受人認同為成功的人.(不要理會片刻二字,因我用錯了字)

那又代表每個人也覺得這是粗魯的表現嗎？
>>我已說過已深入當中文化的人不會覺得粗魯,又何來每個人也覺得這是粗魯的表現?

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.