Create a New Forum Admin Login Member Login Contribute to Voyager Search VoyForums Help Desk VoyForums Exchange VoyForums Directory/Categories VoyForums Homepage VoyForums News FAQ - Frequently Asked Questions

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1 ]

Subject: Re: Quicksort - tengdir listar Author: Balli [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] Date Posted: 18:23:12 05/02/04 Sun In reply to: Andreas Guðmundsson 's message, "Re: Quicksort - tengdir listar" on 16:40:08 05/01/04 Sat Já, það er öruglega hægt að rökræða þetta fram og til baka. En ég held að það sé alveg óhætt að fullyrða það að þessi aðferð er hluti af Object Oriented Programming og UML, þ.e. að hafa einkenni hluta private. Hjúpun er þýðingin á orðinu Encaptulation. Það væri ansi langt mál að fara að skíra þetta allt hér. Mér kemur reyndar mjög á óvart þessi umræða þar sem ég er ný byrjaður í HÍ. Komst í raun allt of seint inn á vor önnina. Persónulega reyni ég að fremsta megni að fylgja þeim reglum sem felast í UML þar sem að hver hlutur (klasi) er sem mest sjálfstæður. Einkenni klasans eru höfð private og föll notuð við aðgengi. Ef maður spáir svo í erfðir og polymorphism þá er þetta mjög mikilvægt. Það hefur á nokkrum tímum farið mjög í taugarnar á mér þegar leiðbeinandi er að tala um eitthvað úr fræðunum, t.d. í dæmatímum, og segir svo "Ja, þetta skiptir að vísu ekki máli hér í þessu dæmi því að þetta er svo lítið." Það er mín skoðun að þegar maður forritar á maður alltaf að búast við að hlutirnir verði stórir og að leiðbeinendur eigi alls ekki að setja hlutina svona fram. Ég vann hjá hugbúnaðarfyrirtæki sem kerfisstjóri og ég hef horft upp á hluti fara úr böndunum, t.d. þegar menn byrja á einhverju sem á jafnvel bara að vera tilraun og fyrr en varir er viðkomandi kóði orðin hluti af hugbúnaðinum. Engin má vera að því að laga kóðan, því að það er náttúrulega aldrei tími til þess, fyrr en að allt fer í steik, þá tekur TÍMA að greiða úr spaghetíinu. Varðandi lesefni þá veit ég ekki alveg hvað á að segja, en t.d. þá finnst mé bókin Using UML góð, hef ekki enþá lesið Software for use en hún ætti að snerta á sama efni. Kveðja, Balli [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date Forritunar ... pólítík? Kristleifur 18:55:13 05/02/04 Sun