你有沒有從女性的角度去看這條律法？ -- 香港自由派基督教留言版 Liberal Christian Forum of Hong Kong

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9 ]

Subject: 你有沒有從女性的角度去看這條律法？

Author:
Edward
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 18:56:49 06/24/04 Thu
In reply to: 基督徒 's message, "Re: 我們要守的是這律法的精義" on 18:31:58 06/24/04 Thu

基督徒, 你的問題是沒有從女性的角度去理解這條律法為她們帶來的傷害．這種傷害並不單單在當時的女性，也在於這條律法背合所隱合對女性的歧視．我從來沒有反對”神的選民中不應有淫亂的事發生”這一點，但問題是補償並不在於要當事人下嫁該強姦犯，而是要犯事的人受到應有的制裁．
聖經也教我們與喜樂的人同喜樂，與哀哭的人同哀哭，就是要感同身受了解他人的痛苦，這並不是一句神權至上就解決得了的．

// 而這律法中的細則，是針對那時的情況而定，如那時代女性地位低微，很多時在淫亂的事情上只是罰女不罰男的(可參看約翰福音第八章)，婦女在城中遇到强姦時，有時也只會啞忍而不呼救的。//

你也指出了這種不公平，當我們今天意識到這一點時，便應站出來指出這種男尊女卑的觀念這錯的，因應這種觀念而生的論法也是錯的，還女性一個公道．

// 或許你會覺得人肉身的生命是很寶貴的，當然這點我也認同，但在我們信的人看，屬靈的生命比肉身的生命是更為寶貴，而這生命是在順服神中才能體會和享受的，我知道講你也不會明白。//

你這句說話似乎在論斷別人, 自認為屬靈的生命比人強.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date

不愉快的事情既己發生了，你覺得當如何補救呢？ 基督徒 11:53:46 06/25/04 Fri

Re: 基督徒 is ridiculous -- XOX, 12:36:24 06/25/04 Fri

Re: 基督徒 is ridiculous -- 基督徒, 03:17:03 06/26/04 Sat

Re: 基督徒 is ridiculous and make no sense -- XOX, 10:53:00 06/28/04 Mon

Re: -- 基督徒, 11:15:03 06/28/04 Mon

希望你唔好再歪曲我所講嘅嘢 -- 基督徒, 11:45:02 06/28/04 Mon

Re: 基督徒, 你蠻不講理 -- XOX, 12:26:23 06/28/04 Mon

Re: -- 基督徒, 13:07:30 06/28/04 Mon

就是因為這刑罰重，才有阻嚇作用嘛.....對嘛？ (NT) -- 基督徒, 13:10:22 06/28/04 Mon
Re:基督徒 you are disgusting -- XOX, 14:39:07 06/28/04 Mon

Re: -- 基督徒, 17:39:24 06/28/04 Mon

Re:基督徒不道德, -- XOX, 17:48:11 06/28/04 Mon

大衞的女兒是例子，雅各的女兒沒有不肯嫁劍 (NT) -- 基督徒, 18:05:54 06/28/04 Mon

Re:基督徒 the sicko -- XOX, 17:50:27 06/28/04 Mon

Re: you are disgusting -- 基督徒, 13:58:21 07/02/04 Fri

辭別 -- 基督徒, 11:03:41 07/05/04 Mon

Re: 基督徒 don't call on God's name -- XOX, 12:43:54 07/05/04 Mon

Re: -- 建議, 17:58:20 07/02/04 Fri

Re: 不愉快的事情既己發生了，你覺得當如何補救呢？ -- Edward, 16:31:56 06/28/04 Mon

不應該的事情既已發生了，刑罰和補償真能彌補嗎？ -- 基督徒, 18:24:10 06/28/04 Mon

Re: 基督徒, 不要只逃避這問題，不斷只o係度兜圈. -- XOX, 18:34:07 06/28/04 Mon

就讓我作你眼中的一個h cruel, heartless and inhumane 的人好了。 -- 基督徒, 18:54:17 06/28/04 Mon

Re: 基督徒 is a cruel, heartless and inhumane 的人 -- XOX, 10:12:35 06/29/04 Tue

請「基督徒」直接回答 Edward! -- Liberal, 17:45:30 07/03/04 Sat

我要答的於 18:24:10 06/28/04已經答了，請揣摩一下我的意思吧。 (NT) -- 基督徒, 10:36:03 07/05/04 Mon

Re: 基督徒 is a liar. 基督徒 didn't really answer Edwards' questions -- XOX, 11:40:09 07/05/04 Mon

Re: 基督徒 DID answer Edwards' questions -- 基督徒, 12:13:16 07/05/04 Mon

Re: 基督徒 is a liar and continued to insult real Christians on board -- XOX, 12:40:26 07/05/04 Mon

臨別贈言 -- 基督徒, 15:15:17 07/05/04 Mon

善意但自大 -- Liberal, 22:23:20 07/05/04 Mon

Re: -- 基督徒, 10:12:34 07/06/04 Tue

我也關懷妳 -- Liberal, 11:14:52 07/06/04 Tue

Re:基督徒, 我也關懷妳 -- XOX, 11:39:52 07/06/04 Tue

thx -- 基督徒, 12:17:03 07/06/04 Tue

既然生在這世代，我們應該可以作多些的..... -- 基督徒, 13:41:40 07/05/04 Mon

Re: Continue to be against 基督徒 (sexist) view on women -- XOX, 14:43:09 07/05/04 Mon

妳仍欠大家一個直接的答案 -- Liberal, 23:06:04 07/05/04 Mon

Re: 直接的答案 (最後一題) -- 基督徒, 10:40:30 07/06/04 Tue

Re: 基督徒的答案 insulted God -- XOX, 11:17:03 07/06/04 Tue

我發覺你到現在都仍然好似摸不著我的話，所以我的決定係冇錯的....留點時間，留點氣來做些更應該做的事情。 (NT) -- 基督徒, 13:03:05 07/06/04 Tue

Re: 基督徒,為何要拋棄大腦? (NT) -- XOX, 14:28:25 07/06/04 Tue

同意; 你是否同意? -- Liberal, 04:48:19 07/07/04 Wed