VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 12:24:06 10/05/04 Tue
Author: Andrea Cristina Pereira
Subject: Resumo 7 semana

Introdução: este capítulo está centrado nao organização da conversação que é o tipo de conversa livre entre dois participantes, fora dos padrões institucionais. Pra este estudo o autor se baseou no estudo da pragmática: que envolve regrasd na maneira como a informação é apresentada se for introduzida para certos participantes com conhecimentos compartilhados e espeçificos: como a informação será formulada e como será dada e recebida, questões importantes na organização conversacional.

Discourse analysis e conversation analysis: sao as duals abordagens centrais na análise do discurso e estao centradas em dar uma explicação de como coerencia e organização sequencial no discuros é produzido e entendido.
A análise do discurso emprega a metodologia e os tipos de princípios teóricos dos linguistas.Ë uma tentativa de levar as técnicas dos linguistas além da unidade da sentença. já a análise da conversaçào possui abordagens que evistam uma construção teórica prematura. Os métodos sao indutivos e a conversaçào analisada vem de falas naturasi, em contraste com a informação restrita trabalhada pela Análise do Discurso; os julgamentos nao sao intuitivos e nao explicam a informação: a emfase é dada no que pode acontecer, e nao no "achismo"do que pode vir a acontecer. Querem entender as propriedades sitemáticas da organização sequencial da conversação e como os enunciados sao feitos para produzir tais sequencias.O ramo da análise do discurso que nos interessa é o que estuda conversaçãocomo um tipo particular de discurso: a coerencia na conversação nao será encontrada em todos os níveis das expressões linguisticas, mas no nivle dos atos de fala ou dos movimentos interacionais que sao feitos pelos enunciados, ou como cita Labov:"a sequdncia obrigatória nao sera encontrada entre os enunciados, mas entre as acões que estão sendo realizadas. A idéia é simples: as regras sqeuenciais nao serao facilmente afirmadas na forma ou no significado do que é dito, os enunciados tem que serem traduzidos pela açãoes que realizam
Os analistas do discurso trabalham com esta regra;
1) hÁ atos únicos que sao REALIZADOS NA FALA, QUE PERTENCEM A UMA REGRA DELIMITADA, ESPECIFICA
B) os enunciados sao segmentados em partes únicas- enunciadso únicos que correspondem a pelo menos um ato único
c) há funções específicas que também um procedimento , que irá guiar os enunciadas únicos a atos de fala e vice versa.
d) as sequencias conversacionais sao reguladas por um congunto de regras sequenciais sobre atos de fala ou movimentos.
Quanto a regra 1) há algums problemas: alguns enunciados únicos podem realizar mais que um ato de fala por vez.. As fontes pra múltiplas funções estao fora dos enunciados em questão, no ambiente sequencial em que ocorrem; e outro problema: as respostas conversacionais pode ser direcionadas ano somente às ilocuções realizadas, mas às perlocuções também

Na regra b) sobre enunciados que únicos nos quais atos de fala ou movimentos podem ser descritos: sentenças únicas podem realizar dois ou mais atos de fala em clausas diferentes, e cada clausa pode realizar mais que ato de fala.
c) quanto a funçào, para ser bem-formada, deve haver regras específicas e independentes de eneunciados únicso , naos quais as ações serão descritas
aqui temos dois problemasL para uma função descrever ações em enunciados, deve haver regas definidas de ações e enunciados relevantes.
Com isso, nao podemos esperar nenhuma conversào a força para solucionar os problemas, mas algum processo inferencial complexo que utiliza informação de vários tipos.
d)quanto a afirmação que há uma regra sequencial que governa a organizaçào sequencial. Esta afirmação é a motivadora para todos os modelos pelo fato de que traduzir enunciados em ações que eles realizam, é reduzir os problemas de sequencia na conversação para uma série de regas que governariam as sequencias de ações bem formadas.
O que faz um eneunciado depois de uma questao constituir uma resposta nao éo fato da natureza do enunciado por si só, mas pelo fato de que , o enunciado,depois de uma questao ocorre com um conteúdo partucular: o modo de responder.é dúbio de que há regras isntática que governem sequencia conversacional, e se estas mesmas regras pudessem serem achadas, nao dariam nada além de regras ou explicações parciais sobre sequencias conversacionais.O que ajuda a rejeitas a AD é que seus métodos e ferramentas teóricas usadas,sao inapropriadas para o domínio da conversaçao, pelo fato dela ser a interação de dois ou mais participantes , independentes, com interesses diversos e nao um produto estrutural como a sequencia.

Análise da conversaçào:tem como base o estudo etnometodológico : o objeto de um estudo sociológico é o conjunto de 'tecnicas que membros de uma sociedade utilizam para interpretar dentro de seu mundo social.É através deste estudo que se pode ver que a conversação é de fato uma arquitetura elaborada e detalhada.

Alguns achados básicos
Tomada de turno: menos de que 5% dos atos , sao feitos pela justaposição. Qualquer que seja o mecanismo utilizado, deve ser capaz de operar em circusntancias diferentes: o número de participantes pode variar de dois ou vinte, pessoas podem entrar e sair da roda de participantes, e se há mais que 2 participantes, entao a dividào de turno deve ser feita sem que haja fila de espera.Vários autores( Sacks, Schegloff, Jefferson) sugeriram que o mecanismo que governa a tomada de turno é um conjunto de regas com opções ordenadas que operam em uma base : tomada-por-tomada e que pode ser chamada de sistema de contrle local. A cada falante será dado um único turno constucional, e o final deste turno é o ponto no qual outros falantes podem se manifestar: é o chamadolugares de trnsição. Mas qualquer que seja o formatos, a organização de fala deve permitir a projetabilidade ou a predibilidade de cada final de turno
As justaposições ocorrerào quando o falante atual parar de falar, e o proximo se manifestar e eles competirào pelo próximo turno. As várias maneiras de se lidar com o silencio em uma fala sao permitias porque o sistema é localmente controlado, já que trabalha com um por vez, e organiza a transição do falante atual para o próximo.As tomadas de turno sao firmemente ancoradas nos túrnos únicos , nas quais as seguintes regras operam apra orgaunizar a distribuição sistemática de turnos por participantes:
a) se o falante atual seleciona o próximo entao, o atual para de falar, e o proximo começa
b) se o atual nao selecionar o proximo, entao qualquer outro participante pode se auto-selecionar,sendo que o que fala tem o direito para o próximo turno
c) se o atual nao seleciona o próximo, e nenhum outro participante se auto-seleciona, entao o atual pode, ou nao, continuar.

Pares Adjacentes: é um tipo de enunciados em pares, com por exemplo, pergunta-resposta, saudação-saudação,oferecimento-aceitação, ... Pares adjacentes sao sequencias de dois enunciados que sao:
adjacentes, produzidos por falantes diferentes, ordenados como primeiro e segunda partes e concatedas, assim a primeira parte requer a participaçào da segunda.
os pares adjacentes sao pedidos, requerimentos fortes, frequentemente o que ocorre sao sequencias de inserção( um par de questào-resposta é inserida dentro de outra). A idéia de adjacencia está ligada com a noção de relevancia condicional( quando uma primeira parte de par é proferida, uma segunda parte é imediatamente relevante e esperada). O que norteia as partes de pares adjacentes juntas, nao é a formaçao e tipos de regras que especificariam que uma questao deverá receber uma resposta, mas o conjunto de específicas expctativas que devem ser preenchidas.A importancia da noçao é revivida pelo conceito de preferncia de organizaçào: há uma cadeia operacional sobre ql alternativas que há pelo menos, categorias de resposta preferida e as nao preferidas. É uma estutura de noção que corresponde à marcação.As expectativas serão descritas pelos parets adjacentes

Organizaçào geral
organiza a totalidade de trocas dentro de tipos específicos de conversaçào; um exemplo desta categoria é a conversa telefonica. estas organizações possuem claros começos e fechamentos cuidadosamente organizados; numa conversa telefonica, a sessào de abertura é o toque do telefone e o ouvinte atendendo ao chamado( que podem ser considerados pares adjacentes e também como sequencia de intimaçào e resposta). Uma característica importante da sessao de abertura na conversa telefonica sao os problemas de identificaçãop e reconhecimento: quando o caller reconhece quem o chamou ele nao precisa pedir por identificaçao, fazer "rodeios'. E é através da locaçào sequencial que a sessao de abertura conterá o primeiro tópico de lacuna( o caller falará a razão do chamado). O tópico de conversação pde ser visto com termos de referencia. A e B estarào falando do mesmo tópico se estiverm falando das mesmas coisas ou conjunto de referentes.Mas, se referencias compartilhadas nas tomadas de fala nao forem suficientes para assegurar os tópicos compartilhados, nao é necessário pra duas tomadas de turno dividirem os mesmos referentes ou conceitos, a fim de que o tópico seja preservado; o tópico de coerencia nao pode ser pensado como um procedimento calculável para assegurar referencias compartilhadas nos enunciados: mais do que isso, o tpoico de coerencia é construído através dos turnos pela colaboração dos participantes.Os tópicos dao ao primeiro tópico de lacuna, depois da sessao de abertura, uma importancia especial, reinforçada pela expectativa que, depois de uma intimação e sua resposta, a razào da intimação será paresentada. e para a finalizaçào da conversa temas a sessao de encerramento: o fechamento de qualquer tópico depois que que o primeiro faz a introdução da sessao de fechamento que está iminente.. É uma questao delicada poque deve ser colocada de modo que nunhum outro participante seja forçado a sair enquanto existir coisas a serem ditas , já que isto pode trazer consequencias indesejadas sobre a relação social dos participantes.
A atividade conversacional é caracterizável em termos de organização local, e especialmente a operação do sistema de tomada de turno e a conversaçào é caracterizável em termos de organizaçào geral, junto com o uso de atividades conversacionais como tomada de turno.

Alguns lembretes sobre metodologia
A metodologia empregada pela análise conversacional requer evidencia nao somente de que alguns aspectos da conversaçào podem ser vistos como foi sugerido, mas que ela é produzida pelos particpantes, O modelo que ela tenta prescrever sao procedimentos e expectativas empregadas pelos participantes para produzir e entender a conversação. Há 2 métods empregados pela análise da conversaçào
a( devemos tntar localizar alguma organização conversacional particular e isolar suas características sistemáticas, mostrando as orientações dos participantes e
b) devemos perguntar se 1. que problemas esta organizaçao resolve e 2. que prbleams esta organizaçao levanta.
Estes métodos sao importantes porque oferecem uma maneira de evitar a categorização inverificável, extendida e indefinida e a especulação sobre os as intenções dos atores das conversas, típicos do estilo da análise do discurso. Em suma, a metodologia da análise da conversaçào é baseada em tres procedimentos básicos:
a) coleta de modelos atuais de informaçao e hipoteticamente, fazer expectativas sequenciais que se baseiem nestes modelos;
b) mostrar que tais expectativa sequenciais sao orientadas/ produzidas pelos participantes;
c) mostrar que, como consequencia de tais expectativas, eqneuanto alguns problemas organizacionais sao resolvidos, outros sao criados, que precisarào de organizações futuras

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.