VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 12:44:53 10/05/04 Tue
Author: Nair Prata
Subject: Resumo-7ª semana

LEVINSON, S. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. Capítulo 6. Conversational structure. p. 284-371.
Resumo da 1ª parte: p. 284-331

================

Num capítulo intitulado “Estrutura conversacional”, Levinson (1983) se dedica ao tratamento da organização da conversação que, segundo ele, é o protótipo do uso da linguagem. Na introdução do texto, o autor explica que não tratará da conversação que acontece em locais formais, mas das conversas familiares onde um ou mais participantes usam livremente a fala de forma alternada. Levinson (1983) destaca que o caminho próprio da organização conversacional é feito através de técnicas empíricas.

A primeira discussão do autor é chamada de Análise do Discurso (AD) versus Análise da Conversação (AC). Levinson (1983) traça uma comparação entre estas duas abordagens, explicando que, apesar de serem os principais caminhos para o estudo da conversação, suas metodologias e seus princípios são bastante diversos.

A AD emprega métodos e conceituações da Lingüística e se utiliza com freqüência de procedimentos e recursos intuitivos. Já a AC evita teorizações antecipadas e categorias estabelecidas previamente e tende a não fazer julgamentos levados pela intuição. Para Levinson (1983), no entanto, a AC é o tipo de abordagem que oferece mais critérios para o entendimento da natureza da conversação.

O autor caracteriza os principais modelos da AD como sendo:
a) O isolamento das unidades fixas do discurso;
b) A formulação de regras que definem as categorias: discurso coerente e discurso incoerente;
c) O uso de funções para mapear o discurso;
d) Estabelecimento prévio de um conjunto de regras para análise da seqüência dos atos de fala.

Os principais estudiosos da AC, Sacks, Schegloff, Jefferson e Pomerantz, entre outros, são citados por Levinson (1983). Os trabalhos destes autores, feitos a partir da língua inglesa, pode ter uma aplicabilidade mais ampla, mas isto ainda não foi determinado. Levinson (1983) explica que o método utilizado pela AC é o indutivo, isto é, não há espaço para julgamentos prévios e são utilizados registros ocorridos durante uma conversação. Fazem parte ainda temas como a tomada de turno, os pares adjacentes, os mecanismos de reparo e as formas de abertura e encerramento de uma conversação.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.