VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 12:16:35 09/13/04 Mon
Author: Andrea C. Pereira
Subject: Resumo- 4 semana-Andrea Cristina Pereira

Politeness- BRONW AND LEVINSON


Todos os adultos de uma sociedade possuem:
1."Face"- a imagem pública que todos querem ter e que se compõe de:
Face Negativa: é a face privada que todos tem
Face Positiva: é a imagem nossa'própria ou personalidade que queremos passar aos outrso para sermos aceitos
2. Capacidades racionais para atingir nossos objetivos

A face é importante ao campo da interação porque é a sua pessoa que está sendo exposta. Todos cooperam para a manutençào de sua face , e esta cooperação se baseia na vulnerabilidade mutual da face: a nossa face depende da manutenção da dace de uma outras pessoa, todos defendem sua face, ameaçam outros em nome da sua. E apesar desto é interesse manter a face dos outros, para que todos os participantes observem e respeitem a imagem pública dos outros, assim como querem que a sua também seja respeitada.

Face como desejo

Os aspectos da face como desejos se baseiam no fato de que cada membro conhece o desejo de outro membro e é no interesse de cada membro que se completa'ra parcialmente. O modelo weberiano de açào individual ( que trata o respeito à face como uma regra inquestionável) falha ao tratar o respeito à face como nao sendo um direito inequívoco. O pronunciamnto diplomático ( de uma coisa boa0 nao é para agradar o desejo do outro e a face geralmente é ignorada nao só em casos de afrontas,mas em casos de cooperação emergencial, ou nos casos de interesse de eficiência. entao baseando-se nisso:
face negativa: o desejo de que todo "adulto competente"tem de quw suas ações sejam aceitas pelos outros ( sem questionamento)
face positiva: o desejo de todo "adulto competente"de que seus desejos, vontades sejam quistas pelo menos, a alguns.
A face negativa, com sua derivade educada de nao imposic'`ao, é tão familiar como a própria noção de"educada". Mas a face positiva e suas formas derivadas de educação positiva é menos óbvia. A redução de uma imagem pública de uma pessoa ou personalidade a tal ponto de ser a mesma desejada por um grupo de pessoas, pode ser explicada desta maneira.O aspecto mais importante da personalidade de alguém na interação é que esta personalidade pede dos outros"integradores"- desejo de ser aprovado, compreendido e admirado.

FTA's intrínsecos ( atos ameaçadores de face)
Alguns tipos de atos(o que petende ser feito através de uma comunicação verbal ou nao) podem ser ameaçadores de face. São chamados de ameaçadores porque sua natureza vai contra os desejos de face almejados pelo destinatário e ou falante.
1 Distinção
atos que ameaçam negativamente a face e
atos que ameaçam positivamente a face

Atos que ameaçam a face negativa do destinatário, indicando que o falante nao pretende evitar o impedimento da liberdade de açao do ouvinte"
1. atos que predizem uma açao futura(A) do ouvinte, que ao faze-lo pressionam o ouvinte a fazer ( ordens, pedidos, sugestões, conselhos, lembrar alguma coisa, ameaças, avisos)
2. atos que predizem alguma açao positiva futuras do falante para o ouvinte, e que ao faze-lo pressionao o ouvinte a a aceitar ou rejeitar, podendo também estar em débto:
oferecimentos e promessas
3. atos que prdizem algun desejo do falante ao ouvinte ou a o que ele tem pra oferecer, dando ao ouvintea razao de pensar que ele deva fazer a açao para porteger os interesses do falante:
cumprimentos, expressoes de admiraçao,expressao de fortes emoções ( negativa) ao ouvinte

Atos que ameaçam a face positiva, indicando que que o falante ano se importa com os sentimentos do destinatário...
1_ aqueles atos que mostram que o falante tem uma avaliaçao negativa de alguns aspectos da face positiva do ouvinte:
a)expressões de desaprovaçao, crítica, queixas e reprimendas insultos
b)dcontradições ou discordancia, desafios

2. Aqueles que mostram que o falante nao se importa ( ou é indiferente) à face positiva do ouvinte
a)expressões de emoções violentas
b) irreverencia, mençao de taboos
c) más notícias do ouvinte e boas novas do falante
d) abordagem de assuntos perigosos: politica, religiao, liberaçao feminina, reça
e) interrupçao na fla do ouvinte, monstras indiferença
f) uso de marcadores de status

2 Distinção
Atos que ameaçam as face do ouvinte e aqueles que ameaçam, primariamente, a face do falante

1.Atos que ofendem a face negativa do falante
a)agradecer
b)aceitar os agradecimentos ou desculpas do ouvinte
c)pedidos de desculpas
d) acietar oferecimentos
e)promessas e oferecimentos feitos com má intença

2. Atos que danificam a face positiva do falante
a) desculpas
b) aceitar um cumprimento
c)nao ter nenhum controle sobre o corpo
d)auto humilhaçao,açoes estúpidas,auto- contradiçoes
f) falta de controle emocioanl ( risos ou lágrimas)

Estratégias na Realizaçàod e um FTA

no contexto da vulnerabilidade da face, qualquer agente racional procurará evitar estes atos ameaçadores de face, ou aplicará certas estratégias para amenizar a ameaça. Levará em conta peo menos, 3 desejos:
a) o desejo de comunicar o conteúdo de um FTAx
b) o desejo de ser eficiente ou urgente
c) o desejo de manter a face do ouvinte de qualquer jeito.

O agente agirá on record ao se fazer um ato X, se estiver claro aos participantes qual intençao comunicatival levou o agente a realizar a açào A ( uma intençao sem ambiguidade).
O agente agirá off record quando ao fazer X, há mais de uma intençào sem ambiguidade, assim o agente nao pode ser "acusado"de ter-se prontificado a realizar um intento particular. Estas estratégias off record incluem metáfor,a ironia, questões retóricas, tautologias: tudo que o falante deseja ou significa comunicar, sem faze-lo diretamente.
Um ato redressivo, "grosseiro, sem rodeios"consiste em fazer um ato da forma mais clara, direta e sem ambiguidade possível ( para um pedico, diga/façaX). Um FTA desse tipo só ocorrerá quando o falante nao temer uma retribuição do distinatário/ouvinte, em circustâncias onde
a) o falante e ouvinte, ambos, concordam que os FTAs podem ser suspensos em nome da urgência e da eficiência.
b) quando o perigo para oa face do ouvinte for pequena ( oferecimentos, pedidos, sugestões) que são claramente do interesse do ouvinte, e que nao exijam grandes sacrifícios da parte do falante.
c) quando o falante for superior ao ouvinte, ou a própria platéia, ajuda a destruir a face do ouvinte, sem destruir a do falante.

Por açao redressiva, temos uma ação que "dá face'ao destinatário( ouvinte); há uma tentativ de impedir o prejuízo causado pelo FTA, de tal maneira, que é indicado claramente que a ameaça feita nao é nem pretendida e nem desejada e que o falante reconhece os desejos de face do ouvinte d dele mesmo sendo alcançado./
Polidez Positiva: é feita através da face positiva do ouvinte, éa imagem própria positiva que ele deseja para si. É baseada na aobrdagem, consagra a face do ouvinte, indicando que em alguns aspectos, o falante deseja a mesma coisa que o ouvinte). A ameaça de face é minimizado pela certeza de que, em geral, o falantequer, pelo menos, alguns desejos do ouvinte ( querem as mesmas coisas).

polidez negativa: é feita através da satisfaçào parcial da face negativa do ouvinte ( redressive- com rodeios). é baseada no evitar e as estratégias apra sua realização oé na certeza de que o falante reconhece e respeita os desejos da face negativa do ouvinte e nao interferirá na lioberdade de ação do ouvinte. caracterizado por anulaçào, formalidade, restriçào.
na indiretividade convencionalizada: qualquer modo de se realizar um FTA, que for convencionalizada , náo é mais off record ( indireto). Muitos pedidos indiretos sao convencionalizados, por isso sao on record( diretos)Can you pass the salt?

Fatores que influenciam a escolha de estratégias
Os desfechos:No modo on record, o falante pode conseguir qualquer destas vantagens: demosntrar pública pressao contra o destinatário ou em defesa dele mesmo ter crédito por honestidade, por mostrar que ele confia no ouvinte.
No modo off record o falante pode ter crédito por ser nao coercivo,e pode evitar responsabilidade por quelaquer má interpretaçao de face.Pode também dar, nao abertamente, ao ouvinte a oportunidade de mostrar que se importa com o falante
O uso de on record com polidez positiva, o falante pode minimizar as ameaças de face de um ato assegurnaod ao ouvinte que o falante considera ele ( ouvinte) como "um dele".
On record com polidez negativa, o falante pode obter respeito, pode manter uma distancia social e evitar a ameaça de ser tao familiar com o destinatário.

Variáveis sociais

A estimativa da seriedade de um FTa em todas as culturas envolve:
Distancia social, poder relativo, posicáo de imposições em uma cultura particular.
Todas estas 3 dimensões contribuem para a seriedade de um FTa e consequentemente, a determinação do nível de polidez com a qual um FTA se realizará.
a seguir dicas de como sermos polidos e como evitar a nao polidez

Lista de estratégias de polidez

Polidez positiva:
procurar concordar, evitar discordar,intenso interesse pelo ouvinte, piadas oferecimnteo, promessas, ser otimista, dar e pergurtar razões. incluir falante e ouvinte nas atividades

Polidez Negativa:
ser direto/ convencionalmente indireto
ser pessimesta, minimizara imposiçào do ouvinte, desculpasnominalizar, impessoalizar falante ou ouvinte: evitar "eu" e " voce"

Estratégias Off record

Violaçao da máxima da Relevancia
dar, pistas/dicas dar pistas que precisem de associaçao, pressuposiçao

Violação da máxia da Qualidade
uasr tautologias, usar contradições. afirmar-tudo, ser ironico, usar metáforas e questões retóricas

Violação da máxima da maneira
ser ambíguo, ser vago, generalizar tudo,ser incompleto e usar elepses

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.