VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 10:43:45 09/20/04 Mon
Author: Antônio Carlos
Subject: Resumo 5

SCHEGLOFF, Emanuel A. Sequencing in Conversational Openings. American Anthropologist, Vol. 70, n. 6, 1968. pp. 1075-1095.

RESUMO

Nesse trabalho, Schegloff tenta estabelecer as regras e propriedades de conversas naturais e determinar algumas propriedades e conseqüências da observação ou não dessas regras. O autor sugere duas regras para as aberturas conversacionais: uma primeira, mais restrita a conversas telefônicas, chamada “distribution rule” (regra de distribuição) e uma outra mais geral envolvendo seqüências do tipo “summons-answer” (chamamento-resposta). De acordo com a regra de distribuição, a pessoa que atende ao telefone fala primeiro, e imediatamente após pegar o fone, mas quem efetuou a ligação é quem introduz o primeiro tópico. Considerando que uma das atividades centrais nos dados em análise eram “respostas”, o autor discute a que normalmente se direciona uma resposta. O item mais comum a que se responde é uma “questão”. Então, uma interação padrão é a do tipo pergunta-resposta (QA, abreviação para “question-answer”). Entre os outros itens aos quais se responde, o autor destaca o “summons” (chamamento ou mecanismo para se obter a atenção de alguém). O autor analisa, então, as interações do tipo “summon-answer” (SA) que, assim como as do tipo QA, são usadas em seqüência, mas tipo SA, a pessoa que fez o “summons” tem a obrigação de falar novamente, o que não ocorre no tipo QA. As propriedades das seqüências SA identificadas pelo autor são “nonterminality” e “conditional relevance”. Por “nonterminality”, o autor compreende que as seqüências SA não funcionam como encerramento de uma conversação, mas somente como preâmbulos ou prefácios para outras atividades conversacionais. Uma propriedade relacionada à “nonterminality” das seqüências SA é a não repetição: uma vez que um “summoning” foi respondido, a pessoa não pode começar uma outra seqüência SA. Na discussão sobre a relevância condicional, o autor afirma que A é condicionalmente relevante à ocorrência de S. Isso implica que, se uma pessoa faz um “summoning” e não obtém nenhuma resposta, ela poderá repetir o “summoning”. Ela não precisa, porém, esperar muito para perceber a ausência de A, pois a relevância condicional de uma A a um S é limitada pela necessidade de uma justaposição imediata, ou seja, um item que pode ser usado como resposta a um “summoning”, não será compreendido como tal se vier temporalmente separado do “summons”. Uma outra questão que o autor destaca é que A termina a seqüência, o que implica que, completando uma seqüência SA, quem fez o “summons” original não pode fazer um outro “summons”.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.