“同性戀不可取”標語惹爭議 -- 姊妹同志評聞區

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2 ]

Subject: “同性戀不可取”標語惹爭議

Author:
轉載

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 14:23:03 02/27/06 Mon

南方都市報 2006-02-24 A33
“同性戀不可取”標語惹爭議
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有網友認為宣傳內容含性嚮歧視，街道辦稱口號摘自計生資料絕非有意，宣傳板已撤下

本報訊(記者劉曉燕)一條小小的婚育宣傳標語，惹惱了同性戀人群，“同志”在網上聲討製作這條標語的街道辦之後，有網友聲稱必要時會通過法律途徑維護自己的權利。街道辦接到投訴後立刻撤下標語，稱並無歧視，標語內容乃是摘錄。目前，雙方已經和解。

網友：標語含性嚮歧視

近日，一條6字標語引起軒然大波，在網上成為熱帖。發帖者稱，深圳某街道辦的婚育宣傳廊掛出“同性戀不可取”的宣傳板，存在明顯的歧視。發帖人還將該宣傳板的照片上傳，並將此事與歧視河南人的地域歧視案進行類比，認為此事屬於性嚮歧視。該帖引起了網友的熱烈回應，兩日內有近600個簽名回帖。

2月23日，記者在該街道婚育宣傳廊找到了這塊引起爭議的宣傳板，該板在20塊婚戀、生育的知識宣傳板中間並不起眼，只是在板的下方有“同性戀不可取”6個大字，下書一行小字：“同性戀是一種心理變態的行為體現，不符合社會文明，應製止和反對。”

對於“同志”網友來說，這短短幾句話卻深深地傷害了他們。網友starxuan說，如此仇視同性戀的心理和宣傳，讓人不禁心寒。他認為，這是少部分人對“同志”群體的丑化和妖魔化，並號召“同志”用法律來保護自己的權益。而發帖人丁咚則列舉了上世紀90年代以來，全世界各國同性戀非罪化的時間和過程，他說，早在5年前，中國就將“同性戀”剔除出疾病的分類，現在還出現這樣的標語讓人無法忍受。

街道辦：不是故意表示歉意

23日，該街道辦分管計生工作的副主任表示，已撤下這塊宣傳板。據調查，在製作這塊宣傳板時，下方正好空出一塊，於是編輯人員在計生資料中摘了一條補上去，標語的觀點並不是他們自己編寫的，所以絲毫沒有歧視同性戀的意思。他們查到，這條標語摘錄於計劃生育五期教育叢書中的《青春期教育》一書，上面沒有出版日期。因此，關於同性戀的觀點應該由編寫部門和編寫者來解釋。

這位副主任表示，街道基層工作人員永遠是所有居民忠實的朋友和貼心人，他們尊重同性戀人群的選擇和個人隱私，並呼吁廣大市民尊重同性戀者的情感和生活。< SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-language: ZH-TW">

叢書的出版者市計劃生育辦公室和市人口文化促進會如今已合並為市計生局，該局有關人士表示，計劃生育五期教育叢書是1999年到2000年間出版的，中國將同性戀剔除出疾病分類是2001年，因此，當時那樣說是可以的，但現在他們是絕不可能再說類似的話了。

對於街道辦的答复，丁咚表示還比較滿意，街道辦計生科甚至已經和丁咚開始探討今後聯合同志團體做一些性健康方面的工作。不過，丁咚仍然覺得，這件事雖小，結果也算完滿，但也反映出同性戀是病的錯誤觀念仍然根深蒂固。

民生報 2006-02-24 台北訊
性向天注定研究發現同性戀取決母親基因
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同性戀是從娘胎注定的宿命？健康日新聞（HealthDay News）網站21日報導，洛杉磯加州大學的研究人員發現「性向」可能與基因有關：生養多個同性戀兒子的婦女，其基因活動的確與眾不同。

這項研究發現，有超過一個同性戀兒子的婦女當中，將近四分之一的體內X染色體作用相同。作者之一波克蘭表示，研究證實「性向」絕大部份取決於基因，「對一些同性戀男子來說，與X染色體上的基因有關」。這項結果刊登在二月號「人類基因」（Human Genetics）期刊。

波克蘭等人的研究驗證所謂的「X染色體去活性」（X-chromosome inactivation）現象，即女性體內兩個X染色體只有一個是活化的，可表現其帶有的基因；而另一個被去活性，至於何者去活性，則是隨機的結果，機率各是二分之一。波克蘭說：「因此，男女基本上都有一個起作用的X染色體，而男性兼有X和Y染色體，但Y的作用微不足道。」

新研究探討97名有同性戀兒子、以及103名沒有同性戀兒子的婦女，以了解其身體對X染色體的處理方式。波克蘭說，在他們檢驗的細胞中，四分之一的同性戀者媽媽對相同的染色體去活性，這種現象「極不尋常」。相對地，在非同性戀者的媽媽當中，只有4%對上述那個染色體去活性。

研究人員雖不確知研究發現的完整意義，但波克蘭認為他與同僚已對「性向」的起源有更深一層的了解。他說：「這項研究最特別之處，在於發現女性體內有些東西攸關兒子的行為。這是未曾聽聞的新發現。」

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]