| Subject: Confissões do colega de lista do Paulo Fidalgo |
Author:
DO
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 27/01/05 1:00:46
Má escolha
Pedro, não podias ter escolhido pior exemplo do que o da Reforma Fiscal. O Bloco de Esquerda insistiu tanto nessa questão e esteve de tal forma disponível para acordos que participou numa negociação que durou meses e que envolveu Ricardo Sá Fernandes, Francisco Louçã e Octávio Teixeira. De repente, o PS tirou o tapete ao BE, ao PCP e ao seu próprio secretário de Estado. Tudo foi enterrado. Pouco depois negociava o Orçamento com Daniel Campelo sem nunca tentar negociar com PCP ou BE. Foi uma escolha, em que Sócrates e Coelho tiveram um papel central, não foi uma imposição.
Quando o PS enterrou o seu próprio projecto de Reforma Fiscal, e, agarrado a ele, o seu autor, o BE reapresentou a proposta do PS, sem lhe mudar uma linha, tal e qual fora desenhada por Sá Fernandes. Foi até Sá Fernandes que apresentou o projecto do BE aos jornalistas, junto com Louçã, em conferência de imprensa. O BE, nesse momento, continuou disponível para negociar, encontrando em Pina Moura e António Guterres um muro de silêncio.
Se isto é apenas "zurzir no PS", estamos conversados. Escolheste, por isso, mal o exemplo. Porque se há assunto em que o Bloco tem sido pragmático (e até pouco ideológico), indo buscar propostas do PP de Aznar e da lei Norte Americana, é mesmo a política fiscal. E porque se há assunto em que o PS mostrou não merecer maioria absoluta é a sua política fiscal. Contraria-se sempre e vai triturando todos os que, sendo moderados, têm, dentro do PS, algum brio político.
Pode sempre dar-se o caso de tu achares que os acordos e os entendimentos fazem-se sem conteúdo político nenhum. Não é assim que são feitos em Espanha, que são feitos na Suécia, ou na Alemanha. Mas se é isso que defendes, tens razão: o PS precisa de maioria absoluta. Mas aí terás de dizer as coisas de modo diferente: que defendes um cheque em branco por quatro anos, seja para o que for. É uma alternativa. Parece-me é fraca.
[daniel oliveira] in Barnabé, 26/01/05, 10:37
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 