VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

21/04/26 17:16:46Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345[6]78 ]
Subject: Mais uns chavões sem sentido e deslocados do contexto de Anónimo Blanch


Author:
observador curioso
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 17/01/05 15:38:23
In reply to: Luis Blanch 's message, "Falar a SÉRIO e Repudiar os AMENDOINS" on 17/01/05 12:52:08

Este Anónimo Blanch pelos vistos não acerta uma. Quer armar ao intelectual de esquerda e, vai daí, repete uns chavões sobre o socialismo real e faz umas citações dos clássicos do leninismo. Mas a despropósito como verá quem ler a mensagem que serviu de pretexto a mais uma "brilhante" intervenção de Blanch.
Ó Anónimo Blanch, já todos percebemos que leste alguma coisa do marx, do Engels, da rosa Luxemburgo, do Trotsky, do Lenine, etc. Mas essas leituras parece que não te foram muitos proveitosas, tendo em conta os dislates que por aqui vais lançando ao sabor dos diálogos.
Deixa-te de citações - que porventura não entendes - e pensa um pouco pela tua cabeça.

>Ainda bem que a história do socialismo,sim do
>socialismo não rendido ao capital , não começou
>nem acaba com a experiência soviética, por muito
> importante ,instrutiva e dramática que ela
>tenha sido.
>
>Como dizia sábiamente ,Rosa Luxemburgo ,em 1918
>-"Em condições tão funestas ,nem mesmo o mais
>desmedido dos idealismos ou a energia
>revolucionária mais resistente à tempestade são
>capazes de realizar a democracia e o
>socialismo,mas apenas tentativas distorcidas de
>ambos". Estas palavras foram feitas post a
>Revolução de Outubro.
>
>O socialismo surgiu em condições ímpares de
>dificuldades e o seu desenvolvimento foi o que
>foi ,foi o possível...
>Mas houve um grande entusiasmo na Europa e uma
>admiração receosa devido ao papel pioneiro dos
>bolcheviques,que provaram pela sua acção que as
>classes trabalhadoras eram capazes não só de
>tomar o poder ,como de o manter.
>
>Por outro lado a revolução enfermava de um
>perigo suspeitado logo de seguida: A Mãe Russa
>atrasada e camponesa estava a ser "convidada" a
>construir o socialismo e não outro país com
>padrões de desenvolvimento ,produtividade ,cultura
>e civilização que figurava na agenda histórica de
> Marx...
>
>Todos o desenvolvimentos ulteriores só se poderão
> encaixar compreendendo a série de problemas
>inter-relacionados surgidos com a violência
>revolucionária,a luta contra a barbárie e o seu
> aniquilamento por meios bárbaros...
>
>
>
>
>
>>Se ainda houvesse quem tivesse dúvidas sobre a
>>similitude entre o actual PS e o PSD, aí está a
>>brilhante "tese" da estabilidade, aplicada agora ao
>>domínio fiscal. Grande inovação teórica, por certo. No
>>concreto, NÂO aos benefívios fiscais.Para além do mais
>>é preciso ter lata, depois de ter dito o que disse.
>>Mas claro, haverá também "estabilidade na política
>>laboral", estbilidade na política educativa", etc,
>>etc,.
>>este novo conceito de estabilidades sectoriais é de
>>facto um grande "achado" teórico para justificar a
>>continuidade das políticas de direita, desnvolvidas em
>>nome dum pretenso socialismo.
>>
>>É neste contexto que cada vez faz menos sentido a tese
>>de facilitar à partida a aprovação do governo PS na
>>Assembleia. A troco de quê? A favor de quem?

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Padreca E Polícia este observador primárioLuis Blanch19/01/05 10:30:03


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.