| Subject: Redefinir? mas não está já definida, pelo menos teoricamente? |
Author:
Augusto Mendes
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 11/04/05 16:39:04
In reply to:
paulo fidalgo
's message, "o objectivo da redefinição da sociedade socialista" on 11/04/05 14:23:23
Então a sociedade socialista, de acordo com as teses do marxismo-leninismo não etá já definida? A ausência de classes sociais, a apropriação dos meios de produção pela classe operária (engraçado, afinal há uma classe social, a classe operária), a economia planificada, etc, etc?
O que você terá querido dizer é redefinir o socialismo (ou melhor, o sistema que irá substituir o capitalismo e que por comodidade agora chamamos de socialismo)
Mas a isso não se atreve o A. Cunhal, que é grave heresia.
Podres estamos todos de saber que o socialismo construido à luz de Marx e de Lenine não serve nem sequer se pode considerar um avanço para a humanidade. Sem liberdade - no seu sentido amplo - sem incentivos, sem competição entre as empresas e os indvíduos não há progresso. Tudo isto ficou mais que esclarecido depois da experiência do socialismo tutelado pela ex-URSS.
Há é que definir as regras a que deve obedecer essa liberdade, essa competição e esse progresso em moldes a que todos deles beneficiem na medida do seu mérito e do seu trabalho. Socialismo - ou o que lhe queiramos chamar - será o sistema em que a educação, a saúde, a justiça sejam universais e gratuitas, em que o pleno emprego seja conseguido e em que a acumulação de riqueza seja limitada aos particulares e às empresas de forma a haver uma ampla redistribuição por toda a sociedade. Mas haverá iniciativa privada, haverá pluralismo, haverá democracia, hevrá controle dos poderes dos órgãos de soberania, haverá pluripartidarismo.
A dificuldae é conjugar tudo isso. E deixemo-nos da treta da classe operária. Operários são todos os que produzem riqueza, isto é, mais valias.
>No ponto 5, AC diz que é objectivo dos partidos
>comunistas redefinir a sociedade socialista. Esperamos
>por que seja aberto esse debate
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 