| Subject: Ingerência, fuga em frente, incoerência e batida em retirada |
Author:
Público
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 3/04/05 9:18:04
Ingerência, fuga em frente, incoerência e batida em retirada
Público, 03/04/05
BE recusa aliança com o PS no Porto
(...) Os bloquistas deram como encerrado o ciclo das coligações para o Porto proposto pelo PS (...).
Francisco Louçã afirmou que, no caso do Porto, as propostas de coligação avançadas pelo PS "não têm suporte, não têm base, ao contrário de outros lugares onde surgiram propostas de coligação". "Nós respeitamos Francisco Assis, sabemos que ele foi eleito contra Narciso Miranda (...), mas também sabemos que o PS do Porto é um partido que não fez ainda uma clarificação sobre alternativas, como se vê na escolha das candidaturas de deputados. E isso nós também percebemos e o povo também percebe", declarou.
Para Francisco Louçã, o PS do Porto é um partido "que ainda não conseguiu superar a política da lota de Matosinhos". Segundo acrescentou, "no Porto é necessário e indispensável fazer uma clarificação política de rumos para a cidade em vez de confusões de poderes e políticas de centro". Sublinhou, por outro lado, que "os votos do BE alcançados nas últimas legislativas (...) são votos ganhadores da esquerda, a esquerda precisa de uma mudança".
(...) Francisco Louçã foi traído pelas suas próprias palavras ao dizer que o renovador comunista João Semedo iria assumir o seu lugar na Assembleia da República.
Desta forma, deixou implícito que o deputado João Teixeira Lopes deverá ser de novo o cabeça de lista do Bloco de Esquerda à presidência da Câmara Municipal do Porto.
E tudo aponta para que assim seja, uma vez que Teixeira Lopes pretende regressar à vida académica (...).
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 