Author:
A troica (Kruchov/Molotov/Kaganovitch)
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 22/06/05 22:42:10
In reply to:
béria
's message, "e é um merdoso dum cobardolas é só ler com atenção" on 22/06/05 22:22:51
Camaradas
Este fulano é um provocador e um caluniador sem remédio. Cacem-no e pelotão de fuzilamento com ele. Um qualquer pinhal serve para o efeito.
Ordem para execução imediata.
A Troica (Kruchov/Molotov/Kaganotich)
>e com uma reforma choruda acumula a da pide com a dos
>privados onde fazia biscates à cata de descobrir a
>malta
>
>
>>Este gajo não passa dum PIDE na reforma, além disso o
>>gajo é um cobarde é só ler o tipinho com atênçao.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>>Calado, deverias fazer juz ao nome e não dizeres
>>>disparates.
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>1-Tenho todo o direito de ser anti-comunista,
>>>primário, secundário, terciário, etc., até onde me
>der
>>>na real gana; esse direito não me fanam vocês, como o
>>>fariam num regime comunista;
>>>
>>>2-Não confundo o regime soviético com o projecto do
>>>PCP; comparo o projecto do PCP com o comunismo real,
>>>do qual o modelo foi a URSS; foi esse que vos
>>>inspirou, porque o hão-de renegar agora, quais
>>>Madalenas arrependidas? Ainda resta saber qual o
>>>modelo alternativo que vocês dizem ter, e como é que
>o
>>>poriam em prática, aqui, neste rectângulo, neste
>>>contexto de geografia, de número de gente e de tudo o
>>>mais, agora, que ruiu o farol que vos iluminava (mas
>>>isso é outra história, para a qual vocês não têm
>>>conversa);
>>>
>>>3-Tenho o direito de defender o neo-liberalismo, o
>>>capitalismo e o imperialismo? Ainda bem! Esse também
>>>vocês não me fanam. Porque não simpatizo com os
>>>chavões nem com as criaturas, dou-me ao luxo de o não
>>>usar!
>>>
>>>4-A liberdade que usufruo devo-a em muito aos
>>>comunistas? Está redondamente enganado, ó Calado!
>Esse
>>>é outro dos chavões que vocês gostam de usar até à
>>>exaustão, mas uma mentira muito propalada não se
>>>transforma em verdade. Devo-a a alguém, sim. Antes de
>>>mais, a mim próprio, que sempre lutei por ela nas
>mais
>>>diversas circunstâncias; também à contingência do
>>>pulha do Salazar ter caído da cadeira; de muitos,
>como
>>>eu, que deram o corpo ao manifesto; ao movimento dos
>>>capitães que se meteram numa aventura como só a
>>>juventude abnegada o pode fazer (sem meios e cheios
>de
>>>idealismo).
>>>
>>>Comunas, conheci uns quantos. Dalguns, desconfiava
>que
>>>fossem bufos; outros, mais atrasados do que as massas
>>>atrasadas, mais interessados na unidade de todos os
>>>portugueses honrados em alturas eleitorais e na
>>>distribuição da propaganda ideológica e dos materiais
>>>do seu partido do que nos interesses e necessidades
>>>dos trabalhadores e operários; outros, ainda,
>>>batoteiros, caloteiros, aventureiros, porrada na
>>>mulher, enfim, gente sem escrúpulos; até tive um por
>>>patrão (e que rico patrão, digo-vos!). Nos 70,
>conheci
>>>também alguns que se diziam, porque era chic!
>>>
>>>Há uma singularidade que a história vos reconhecerá:
>a
>>>de serem o único grupo organizado que dizia disputar
>o
>>>poder ao Salazar. Do dizer ao fazer, vai uma grande
>>>distância, porque nunca constituiram qualquer ameaça,
>>>mas existiam com essa ilusão.
>>>
>>>Nunca prestaram para nada; nunca souberam fazer a
>>>unidade sem se armarem ao pingarelho de quererem
>>>dominar e controlar tudo (ainda hoje, não sei para
>>>quê, já que a incapacidade era mais do que muita);
>>>fartaram-se de usar zés-ninguéns, semi-analfabetos,
>>>que acreditavam nas patranhas que lhes vendiam, e que
>>>por fim apanhavam porrada de criar bicho da Pide e
>iam
>>>malhar com os cornos na prisão.
>>>
>>>Viveram, e sobreviveram, às custas de alguma
>burguesia
>>>pseudo intelectual, que espatifou fortunas a
>>>sustentá-los e para a qual o Cunhal orientou o
>partido
>>>no fim da guerra. Partido com raízes na classe
>>>operária e nos trabalhadores? Só na cabeça dos
>>>auto-iluminados!
>>>
>>>E, depois do 25 de Abril, também não faltam os
>>>exemplos da democracia e da liberdade que os
>>>comunistas defendiam para quem não era da sua laia.
>>>
>>>Hoje, podem estar mais brandos, porque eles próprios
>>>vão vendo, por todo o lado, a história contra si.
>>>Continuam crentes no maravilhoso da implantação duma
>>>utopia que até faz chorar as pedras da calçada, fiéis
>>>ao catecismo da seita e à liturgia do combate
>>>partidário permanente, mas é mais para se manterem
>>>vivos e não desaparecerem do mapa partidário do que
>>>por outra coisa.
>>>
>>>Um dia destes, cada vez mais cairão em si e serão
>>>incapazes de cantar a conhecida estrofe da
>>>Internacional - De pé, ó vítimas da fome... - tal o
>>>ridículo da cantilena e o desafogo das suas próprias
>>>vidas.
>>>
>>>Chegará o tempo em que compreenderão (os que para
>>>tanto tiverem discernimento), que a implantação do
>>>comunismo foi um sonho mau, só possível pela audácia
>>>dum bando de aventureiros, que se mantiveram no poder
>>>à custa do terror mais inimaginável, e pelas
>>>sucessivas contingências da história (a crise de 29,
>a
>>>ascensão do nazismo, a guerra, o holocausto, a
>>>guerra-fria).
>>>
>>>Então, talvez consigam compreender que a luta do PCP
>e
>>>dos outros PCs sempre foi, antes de mais, a defesa da
>>>URSS, depois, a conquista do poder onde tal fosse
>>>possível e, só depois, a defesa dos interesses dos
>>>operários e dos trabalhadores.
>>>
>>>Atribuir a liberdade de que gozo actualmente à luta
>>>dos comunistas, essa é de fazer rir! Se há coisa pela
>>>qual eles lutaram foi para que eu e outros nunca
>>>tivéssemos liberdade!
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|