Create a New Forum Admin Login Member Login Contribute to Voyager Search VoyForums Help Desk VoyForums Exchange VoyForums Directory/Categories VoyForums Homepage VoyForums News FAQ - Frequently Asked Questions

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

8/05/26 5:39:52

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8 ]

Subject: a crítica Author: paulo fidalgo [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] Date Posted: 3/08/05 12:35:33 In reply to: Visitante 's message, "Cadê a crítica da crítica? Resposta a PF." on 3/08/05 11:17:54 acho opaca a crítica da teoria da revolução de Marx. Mas isso pode em parte ser compreendido porque o assunto é muito difícil. eu prefiro refugiar-me no meu terreno que considero mais favorável. 1 - forças produtivas são entendidas como força de trabalho e meios de produção 2 - relações de produção são entendidas como as relações que os homens estabelecem entre si para responder às necessidades de produção à produção de bens necessários à sua existência. 3 - depois de Althusser, ainda não foi criticado, que eu saiba, a sua tese de que, no processo de expansão de uma dado modo de produção (o conjunto definido de forças produtivas e de relações de produção), são as relações de produção que rebocam essa expansão e não tanto os progressos na tecnologia. É o tipo de relações entre as mulheres e os homens que marcam o destino histórico de um dado modo de produção. Manuel Castells, percebi num texto seu, acha que no mínimo, a tecnologia e as relações de produção são pelo menos de importância equivalente, mas todos, Althusser e Castells valorizam o lugar central das relações de produção. 4 - a maioria dos marxistas actuais considera muito insuficiente o prefácio à critica da economia política os comentários e dúvidas do visitante são desse ponto de vista o reflexo dessa crítica actual ao dito texto seminal do marxismo. Basicamente acham que a distinção entre forças produtivas e relações de produção e entre base e superestrutura aí discriminadas são um tanto estanques. 5 - acho curiosa a ideia de que a apropriação privada do sobreproduto seria uma «relação tecnica» de produção. O que é isso? 6 - com excepção da agicultura soviética ( e a portuguesa na reforma agrária) o modo de produção da URSS resvalou para um mero capitalismo de Estado. Isso não questiona o marxismo verdadeiramente. Questiona as opções e interpretações dos marxista operacionais. E recoloca exactamente a discussão no regresso aos primórdios da análise marxista (e leninista). O papel do Estado e a ideia de socialismo. È fácil portanto concordar-se com a a tese do visitante de que não houve no fundamental modo de produção realmente novo na URSS com excepções periféricas (ler Rick Wolff em teoria de classe e história, campo da comunicação). 7 - é um erro, espero mostrá-lo noutro dia, que não existam relações de produção a emergir no capitalismo actual depois continuo. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date Volta e meia, lá volta ele com a estupidez do capitalismo. Este gajo é como as moscas... João Luís 3/08/05 13:49:18