Nao necessariamente -- DOTeCOMe Forum (5)

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

8/05/26 9:01:47

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7, 8 ]

Subject: Nao necessariamente

Author:
observador lucido

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 15/09/05 9:28:17
In reply to: Fernando Penim Redondo 's message, "�s arrecuas" on 25/07/05 11:16:13

>Depois de v�rias trapalhadas e de muitos dedos no ar
>tudo leva a crer que nas pr�ximas presidenciais nos
>v�o obrigar a escolher entre Cavaco e Soares.
>
Nao necessariamente: na segunda volta podemos votar
em branco (ou anular o voto, ou abstermo-nos).
Esta e', na minha opiniao, a op�ao mais digna.
E' uma forma de protesto contra a farsa democratica
em que estamos mergulhados. Ver artigo de Jose'
Paulo Gascao em
http://resistir.info/portugal/presidenciais.html

>Trata-se por um lado da demonstra��o da decad�ncia da
>nossa democracia, que j� progride �s arrecuas, e por
>outro de uma aut�ntica provoca��o perpetrada pelos
>dois maiores partidos.
>
>Numa altura em que o regime, tendo tomado consci�ncia
>da sua profunda crise, devia estar a gerar novas
>ideias, novos pol�ticos ou mesmo novos partidos, eis
>que nos � apresentado um menu aonde constam os dois
>principais respons�veis pelo �estado a que isto
>chegou�.
>
>Bem diz Jos� Gil que os nossos males resultam no
>essencial de nunca sermos capazes de responsabilizar
>ningu�m.
>
>Ao votar no Cavaco ou no Soares, a grande maioria do
>povo portugu�s como que ilibar� a classe pol�tica das
>suas responsabilidades e, sem o dizer expressamente,
>aceitar� para o povo as culpas do cart�rio. S� se for
>pelo �deixa andar�...

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject	Author	Date
Presidenciais � a direita dividida	Jos� Paulo Gasc�o	15/09/05 12:05:54