| Subject: Embriaguez mediática |
Author:
Daniel Sampaio
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 25/07/05 13:45:42
In reply to:
Fernando Penim Redondo
's message, "Às arrecuas" on 25/07/05 11:16:13
Embriaguez mediática
Daniel Sampaio, A Capital, 25/07/05
Os jornais do fim-de-semana anunciaram a disponibilidade de dois socialistas para a candidatura presidencial. A primeira coisa que apetece perguntar é por que razão estes dois homens, companheiros de tantas lutas e que se dizem amigos, não se sentam para conversar? Por que motivo não decidem qual deles avança, para que o outro o apoie de imediato?
Em vésperas de férias, os média embriagam-se com o tema, na falta de melhor assunto. Um semanário titulava «Candidatura de Soares iminente», sem que alguém próximo do ex-presidente produzisse alguma informação importante. Ontem um diário escrevia «Soares e Alegre disputam presidenciais no PS», mas o texto da notícia não permitia a conclusão do título. Para que a candidatura da esquerda não seja apenas construída na comunicação social, como se passou com o ficcionado "arrastão", é urgente que se defina primeiro dentro de si própria, depois no anúncio sério e definitivo ao país. Para vencer, o candidato do PS necessita primeiro de unir o partido, para depois procurar ser o candidato de toda a esquerda: qualquer hipótese de "primárias", tal como ficcionam os média, só serve para enfraquecer este objectivo.
Manuel Alegre ainda está a tempo de clarificar esta embriaguez mediática. Se a iniciativa de uma candidatura presidencial compete a um indivíduo ( e os partidos apoiarão depois), por que razão os possíveis candidatos continuam a alimentar a confusão?
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 