Author:
Ruben de Carvalho, DN, 28/08/05
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 28/08/05 12:02:49
In reply to:
Paulo J. N. Silva
's message, "Os entraves as accoes de limpeza, para evitar os fogos" on 21/08/05 18:34:28
O direito ao safari
Ruben de Carvalho, DN, 28/08/05
No estilo nem sempre aceitavelmente truculento que adoptou, Emídio Rangel insurge-se no Correio da Manhã de ontem contra quantos criticaram José Sócrates por ter gozado as suas férias num safari queniano.
No essencial, afirma duas coisas
Sócrates tem todo o direito a fruir das suas férias e, segundo, pesem os problemas dos fogos, a sua presença não adiantaria nem atrasaria a acção governativa. Posto o que, argumenta, criticar nestas circunstâncias o primeiro- -ministro é pura demagogia.
Esta coluna faz parte das que criticaram o safari e, contra o que Rangel supõe, fê-lo a partir de um ponto de vista nada demagógico o do reconhecimento do intenso trabalho, da violenta exigência física e intelectual que envolve o assumir de responsabilidades políticas e, ainda mais, de funções de Estado.
Assumimos que, ao contrário do que o populismo pretende, ser "político" não é, em rigor, atingir a mordomia do ócio bem ou mal assumida, bem ou mal concretizada, a responsabilidade política exige, requer, consome tempo e trabalho. Isto é, exige, consome, requer - vida.
Não é aceitável que alguém que assume a responsabilidade de primeiro-ministro de um país em crise tenha disponibilidade para trocar o exigente aproveitamento de tempo que tal impõe com a satisfação de um divertido compromisso estival.
Avultam duas questões a primeira é a de se poder chegar à conclusão de que, em termos de primeiro-ministro, tanto faz que ele lá esteja como esteja na selva; a segunda é que, afinal, ele está em part-time a parte do time para ele e a outra (metade?...) para os que o elegeram.
O problema é que os eleitores são legitimamente exigentes.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|
Feedback: 