Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 11:29:14 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: E não é que os marmanjos marxistas se engasgam? | |
|
Author: Ex-militante(surpreendido c tanta admiração e incompreensão) |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 31/01/06 13:53:38 In reply to: Guilherme Statter 's message, "Re: Citação de Marx (Grundrisse)" on 30/01/06 2:57:19 Pois é, o sacana do Marx, que fez um esforço portentoso para desmontar esta coisa da economia política capitalista - embora se tenha enganado na arte de predizer e de fazer profecias idealistas - bem poderia ter arranjado um termo mais elucidativo para designar o trabalho que reproduz (de forma ampliada) o capital. Embora o termo seja claro, límpido até, os marmanjos dos marxistas têm-lhe encontrado tantas contradições... Será do termo ou dos marmanjos? Então se a economia capitalista se caracteriza pela produção de capital, que trabalho pode ser nela produtivo se não o trabalho que o produz? Há trabalhos úteis, que produzem coisas, objectos e serviços em tudo idênticos aos mesmos trabalhos que reproduzem o capital? Então não há? Só que esses têm um senão: não produzem capital! E aí reside o busílis entre a essência e a aparência: os trabalhos parecem idênticos, mas uns têm a capacidade de produzir capital e outros não têm! E essa capacidade advém-lhes de serem comprados para serem vendidos (ainda que incorporados noutros trabalhos, não para serem consumidos, apreciados ou cagados). Bem à frente do tempo estava o Marx! É caso para dizer: volta Barbas, estás perdoado! [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |