Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 9:22:00 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: O terceiro homem | |
|
Author: VASCO PULIDO VALENTE |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 18/12/05 18:47:30 A última sondagem que dá Cavaco 55,5 por cento do voto, Soares com 20,4 e Alegre com 12,5 fez perder a cabeça ao PS oficial e sobretudo a Manuel Alegre. Jorge Coelho, António Costa e António Vitorino vieram a púbico pedir a desistência do resto dos candidatos da esquerda e Manuel Alegre, falando ameaçadoramente em "manipulação política", apresentou uma queixa à CNE. Percebendo que o dr. Cavaco já ganhou, os maiorais do PS querem naturalmente arranjar um bode expiatório para a sua espantosa inconsciência. Contando com Guterres (como se alguém pudesse contar com esse homem) e depois com Vitorino (que prefere ganhar dinheiro) tiveram de ir no fim bater à porta de Soares. Perante o desastre, apelam agora à "unidade", não porque a achem possível, mas para amanhã nos vir dizer que por pura obstinação Alegre foi o único culpado. São um triste retrato do partido. Posto isto, é evidente que a candidatura de Alegre não faz espécie de sentido e matou à nascença a candidatura de Soares (uma façanha que a direita agradece). Se Alegre olhasse bem para si próprio, parava de espernear e percebia que ele, sozinho, chega e sobra para desconsolar e repelir qualquer eleitorado. Aparentemente, nunca lhe ocorreu que, com 30 anos de S. Bento e Largo do Rato, não era com certeza a personagem ideal para representar a "independência" e a "cidadania". Quando hoje vocifera contra a pressão do PS sobre os militantes, lembra irresistivelmente aqueles comunistas de 1980 (ou de 89), que um belo dia descobriram com fervor e espanto as belezas da liberdade. Como esses "convertidos", Alegre também não viu o que se passava à volta dele durante a vida inteira? E porque raio o Espírito Santo o iluminou tão a propósito? Ares de Belém? Vaidade ferida? De qualquer maneira, a coisa não pega. Ainda por cima os debates mostraram o verdadeiro Alegre. Não sabe nada sobre nada. Até nem sabe ao certo o que votou ou não votou na Assembleia. Como ocupou ele a eternidade que esteve em S. Bento? Ao menos, leu? Se leu, não se nota. Sobre a "Europa", sobre o ambiente ou sobre o diabo, este "renovador" serve sempre a retórica vaga e vácua de uma "esquerda" esquecida. Se Jorge Coelho, Costa e Vitorino são o retrato do partido, Alegre é o deputado típico - a ave canora, insubstancial e gorjeadora. E, olhando para ele na televisão, uma pessoa não pensa em o levar a Belém, pensa com horror que ele e centenas como ele continuam em S. Bento. A "renovação" de Alegre devia começar pela sua expeditiva reforma. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| O bode expiatório | Alberto Cutileiro | 18/12/05 19:14:34 |
|
||
| Ribeiro e Castro e a nova constituição | André Levy | 19/12/05 16:11:49 |
|
||
| Afundamento | Vital Moreira | 19/12/05 17:01:02 |
|
||
| A esquerda sem vergonha (2) | Filipe Nunes | 19/12/05 17:43:01 |