Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 16:52:49 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8 ] |
| Subject: Mas porque é que o Mateus não apresentou queixa? Será que também estava envolvido? | |
|
Author: Margarida |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 8/12/05 20:40:56 In reply to: Visitante Cinico (e numa de esclarecimento...) 's message, "Não, santinha... Não se faça de tonta (porque é evidente que não o é...)" on 8/12/05 20:31:50 Mas o facto é que ninguém apresentou queixa contra o Soares. E estas coisas são como o casamento: ou apresentam queixa na altura própria ou metem a viola no saco. Mas há sempre os xicos-espertos que querem ganhar sem mexerem um dedo. E aliás esta história é recorrente sempre que o Soares vai a votos. Bem me lembro do escarcéu que há vinte anos, nomeadamente o Expresso fez. Para virem com ela outra vez é sinal de que já desistiram de fazer do Alegre o segundo mais "votado". Compreendo muitíssimo bem as vossas preocupações, que têm mais a ver com as ambições cavaquistas do que com questões de justiça. Mas vão-se habituando que de facto nada têm assegurado. E parece-me que a derrota é o que de facto já vêem lá para 22 de Janeiro. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| As "nossas" preocupações?... Está a falar de quem e do quê?... | Visitante Cinico (e numa de quero-lá-saberismo...) | 9/12/05 9:32:37 |