Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct:
Feedback:
Donate to VoyForums (PayPal):
| 19/04/26 9:45:53 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: Voscência não é previsão de aberração,Voscência é confirmação de que a lógica da batata produz nabos | |
|
Author: vou ali volto já |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 11/11/06 12:30:22 In reply to: Guilherme Statter 's message, "Os “erros” de Marx e Engels..." on 10/11/06 21:38:00 >Parece que Einstein negou até ao fim da sua vida a >possibilidade da existência real dos chamados "buracos >negros". Pelo que nos dizem os historiadores da >Física, para Einstein estes fenómenos do Universo >seriam meras curiosidades matemáticas em vez de locais >do Universo onde a força de gravidade será de tal >maneira enorme que atrai a própria luz, o que os >tornaria invisíveis (justamente dada a ausência de >luz...). >E no entanto a existência desses "buracos negros" >estaria implícita nas equações da Teoria Geral da >Relatividade tal como formulada por Einstein, facto >para que outros físicos matemáticos mais tarde lhe >chamaram a atenção.. >Entretanto, e pelo que nos dizem os astrónomos e >astro-físicos nossos contemporâneos, parece que se vão >acumulando provas empíricas da existência daquelas >entidades físicas e a que se convencionou chamar de >"buracos negros". >Ou seja, pelos vistos Einstein enganou-se. Cometeu um >êrro... >Não vem daí mal ao mundo. Antes pelo contrário. São >bastos os exemplos de "êrros" em ciências físicas que >vêm depois a dar origem a investigações profícuas em >novas descobertas. >Mas já no caso de previsões em ciências sociais, para >o caso a História, Marx não podia ter-se enganado. Ou >então, se se enganou numa determinada previsão (ou na >sua forma e/ou na sua "calendarização"), "alto e pára >o baile", está o caldo entornado. Aqui d’el rei que o >rei vai nu, e não há determinismo histórico para >ninguém. >Note-se que a relação entre o determinismo (há muitos >e de vários graus) e o livre arbítrio (também tem >muito que se lhe diga) é uma das questões mais >polémicas entre os anti-marxistas de diversas >tendências e colorações. >Pelos vistos, em última instância, para estes senhores >a História não é mais do que uma sequência aleatória >de acontecimentos. O Beethoven ou o Wagner só não >aconteceram entre os Aztecas ou os Incas, por um mero >acaso... >E assim vão as coisas no reino das incoerências >lógicas, quando não das fraudes intelectuais... [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |