Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 19/04/26 7:58:41 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: Federalismo... tentativa de esclarecimento | |
|
Author: Guilherme Statter |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 4/10/06 23:23:53 In reply to: visi 's message, "Re: Tem toda a razão... E obrigado pela chamada de atenção para a realidade!" on 4/10/06 15:39:35 >Mas, já agora gostaria que me explica-se essa sou >obsessão pelo federalismo europeu. >Salvo erro foi o senhor que escreveu alguma coisa >sobre o assunto num encontro de ex-comunistas e afins. >É que não percebi patavina do que escreveu! >Se estou errado peço desde já perdão! Em primeiro lugar, se fosse uma obsessão não faria eu outra coisa. E posso assegurar-lhe que entre Estudos Africanos (a chamada sociologia ou economia política do desenvolvimento) e a estória da demonstração da queda tendencial da taxa de lucro (para já não falar nos os netos e na jardinagem), o tempo que ocupo com a questão do federalismo (aplicado à União Europeia...) é simplesmente "negligenciável". Não deve chegar a uma hora por semana... Se tanto! Passando a um possível esclarecimento, a minha posição a esse respeito poderá resumir-se em alguns pontos fundamentais: 1. Considero que é importante (se não mesmo essencial) para o futuro próximo e remoto da Humanidade que haja algum equilíbrio na distribuição do poder à escala mundial e consequente controle dos recursos naturais (e já agora humanos) à face do planeta. É nisso que eu penso quando defendo a ideia de um sistema mundial poli-cêntrico, em vez do actual "sistema-mundo" hierarquizado e com predomínio ou hegemonia dos EUA. 2. Para que haja esse equilíbrio (e consequente re-distribuição do poder político à escala mundial) parece-me que uma das vias seria a construção de uma União Europeia autónoma e simplesmente separada dos EUA. Não necessariamente "contra" (como algumas vozes da Direita dizem que é o que se pretende...), mas com voz política independente (diplomacia e forças armadas próprias) e, claro (!) sem a estória da NATO... Que é, como se sabe, o instrumento de domínio – sobre a Europa – por parte dos EUA. 3. A China (certamente) mas também a Rússia (e a Índia e o Brasil...) virão muito naturalmente a constituir-se em outros pólos de poder. Entretanto, nenhum dos países da actual União Europeia tem hoje a massa crítica necessária e suficiente (em termos de produção agro-industrial e demografia) para isoladamente se constituir num equivalente centro de poder. Há quem reconheça esse facto mas que se limite dizer "E depois?...". Para esses observadores a Europa estaria "destinada" a ser uma espécie de "reserva cultural, ética, científica" (e etc...) do sistema mundial, sem ter necessariamente que "intervir na condução da sua governação". Uma espécie de "eurocentrismo" radicalmente ao contrário. 4. Se perspectivarmos toda esta problemática (da distribuição do poder político e da organização do "Estado" (à escala mundial) desde uma perspectiva da luta de classes, então a questão que a seguir se põe é saber como é que as classes trabalhadoras (num sentido lato) se podem vir a apoderar dos diversos aparelhos de Estado. A esse respeito haverá os que acreditam que as classes trabalhadoras já estão no poder na China. E de certa maneira já partilham o poder na Índia. Mas por mim, quando considero a situação social, cultural, institucional e económica, assim com as relações de força, nos diversos "centros de poder" (tais como o Japão, os países do directório ("de facto"... ainda que não "de jure") da UE) - todos eles subordinados à hegemonia dos EUA - ou ainda (e mesmo que a muito contragosto) a Rússia, sou levado a chegar à conclusão que de todos estes "centros de poder" aquele que é menos difícil de conquistar (por parte das classes trabalhadoras) será a União Europeia. Só que terá quer mais forte e diferente do que é hoje. Por outras palavras, uma "federação". 5. Assim sendo, poderá considerar que o "meu" federalismo é de tipo meramente instrumental e "apenas" uma etapa na luta de classes à escala mundial. No mais curto prazo, uma maior integração da União Europeia tendo os perigos da sua "total submissão” aos EUA, tem também as possíveis vantagens da possível criação de um Estado federal, com maior poder de intervenção sobre a economia europeia e maior capacidade de controle das actividades das empresas multinacionais (as deslocalizações...) e do capital especulativo (os paraísos fiscais...). Entretanto, uma das vertentes dessa "maior integração" da União Europeia passaria pela sincronização dos ciclos político-eleitorais dos diversos estados-membros, de modo a termos eleições de âmbito europeu com verdadeiro significado político e económico. Tal como estamos hoje são quase sempre "eles" a ganhar... Gostava de pensar que consegui esclarecer alguma coisa, mas esteja à vontade para me interpelar. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| Re: Federalismo... tentativa de esclarecimento | Visitante | 16/10/06 18:38:25 |
| Re: Federalismo... tentativa de esclarecimento | Paulo Silva | 22/10/06 21:00:24 |
|
||