Re: 一些他校的做法 -- 九濟堂

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

08:20:57 05/01/26 Fri

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9], 10 ]

Subject: Re: 一些他校的做法

Author:
手非長

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 23:20:48 09/14/06 Thu
In reply to: 有 sense 的人 's message, "資料提供" on 00:21:44 09/14/06 Thu

今次弄致一團混亂, 雖然校方原是一番好意, 但肯定有檢討的必要. 而負責人員(訂飯盒絕非細袁)又是否善任? 其實校方預先要進行資料搜集, 找十間八間有質素的店舖(家長教師會可協助提供資料), 例如燒焟店, 只要煮飯和切燒焟便可送貨, 但要有小貨車送貨的才方便. 兼且記錄各店可供應的飯盒數量.

還有, 校方可以在每年開學時發給家長簽署同意書, 列寫家長應考慮的地方 (例如要考慮大雨或風暴時回家途中的交通情況, 是否會遇上水浸等), 由各家長自行決定紅黑雨下對自己子女的安排. 當然校長放行前要先看當時實際情況啦! 另外, 校方每年應登記各家長的手機號碼, 於決定提早放學時, 可將消息即時發短訊通知家長(我知道可以用電腦一次處理), 家長便可利用手機接手跟進兒子的回家情況.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> Subject:

根本做緊，不過無你講得咁簡單o者！

Author:
討人厭！
[ Edit | View ]

Date Posted: 00:01:36 09/15/06 Fri

唔好以為你真係好醒先得o架！資料搜集學校一早做晒啦！但你又有無諗過一旦真係要訂飯盒，既要睇定天氣究竟會唔會o係短時間轉好，否則預早訂而又除下惡劣天氣警告，o的飯盒邊個食呀？好o勒，等到最適當時間，距離午飯時間只淨番個幾鐘，係就係曾經問過多間食店，口頭上話ok，但記住呢o的o野無得試過先訂o架！最後真係遲o左，怪得邊個呀！？

通知家長o既模式當然有好多，但請想想全校有一千二百個學生，亦即係有一千二百個家長，以你o既做法，相信會係吃力不討好！最終可能最大件事！

所以呢，作為旁觀者，局外人，俾意見唔係唔得，不過係就成熟o的，唔好一廂情願咁諗得咁簡單，仲要以為人地毫無準備先得o架！其實最好可以邀請到你番學校做o下顧問，等你知清學校情況，起碼直接了解，唔駛聽人講兩句當正親眼親耳所聞咁嘛！

[> [> [> Subject: Re: 意見總比針對好!

Author:
手非長
[ Edit | View ]

Date Posted: 12:49:42 09/15/06 Fri

我對學校善意地提出小小意見，總比你長篇大論純粹針對要好。我係唔會因為你的不善而動氣或和你對罵，你還是節省少少吧！
你可以堂堂正正表達自己的意見，無須總跟著我的後面說話！你多次要求我回應你呢樣個樣無建設性的問題，不回應你就不斷地攪針對，這就是你的人格嗎？
再講，今次校方選擇的飯盒供應商質素有目共睹，點解唔可以提出改善建議？如果你認為校方做得已是無懈可擊，下次可以沿用有關供應商,無須任何檢討改善. 這是你的意見，我亦無話可說！
如果我唔係支持濟記和袁sir,希望濟記進步,我亦無須講這番說話.

[> [> [> [> Subject:

Re: 意見總比針對好!

Author:
公仔佬
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:06:11 09/15/06 Fri

手兄：

校方對這次紅雨的安排，即日已召開會議檢討，並作出跟進。因此，校方的誠意，是有目共睹的。

正如你所言，大家都是想母校好，因此，如未有明確發展方案，便已內爭不已，只是不戰自敗的先兆，和令仇者快的愚行而已；我想這是大家都不想看見的。「二人同心，其利斷金」，這是中國先賢教導我們的成功之道，希望大家都能掌握。

[> [> Subject: Re: 一些他校的做法
Author: 有 sense 的人 [ Edit \| View ]	Date Posted: 01:41:28 09/15/06 Fri 同意,校方做足了準備工夫,無做搜集資料何來有飯食,一點包容體諒也沒有, 讀聖言書, 所學何事? 嗚呼哀哉! 悲哀!悲慘!悲傷!悲痛!

[> [> Subject:

Re: 一些他校的做法

Author:
公仔佬
[ Edit | View ]

Date Posted: 07:59:58 09/15/06 Fri

手兄的提議，據我所知，學校除了沒有發短訊外，其他的工作都已做了。

因為學校早在八月份已做好對學校附近的食店在緊急時候供應食品的可行性及價格的調查，再在眾多的食店中挑選幾間最好的來作為可考慮的供應商。但在學校向他們詢問時，人人拍心口應承，到了有實質需要時，卻應接不暇，以致失信，那又是誰的責任呢？大家試想想，平時開會搞活動要向某一食店訂數十盒飯也會出亂子，現今一下子要訂數百盒飯，出更大亂子是理所當然的事。大家不信，可以到附近食店問問，他們每天準備多少份食物（如叉燒飯、快餐之類），供應客人；再問他們若果在一個多小時前通知，而要「額外」準備500份食物的可行性和難度，你便知公仔佬所言非虛。

至於發信詢問家長對在緊急事突發生時提早放學安排的意見，這封通告在2003年9月開始已每年發出一次（此通告亦是由公仔佬草擬）。

而發短信通知全體家長一項，我不知濟記有沒有做，但我校有做，通知全校家長一次需用200多元。（除Smartone每項信息6毫外，其餘台每項信息2毫）

最後，學校是「教育人」的地方，不是以「為學生爭取放假、放早」為目的，那些再三提出認為「紅雨必須即時放學是為同學爭取權益」的同學，與本人的立場並不建基於同樣的平台，因此，本人對這些言論將不予回應。

[> [> [> Subject: Re: 一些他校的做法

Author:
Old Boys 98'
[ Edit | View ]

Date Posted: 10:10:52 09/15/06 Fri

我想下次再有同類事情發生,學校可以發短訊.這個途徑是很有效及方便.希望校長可以參考下.

另外,飯盒供應商這問題.相信是十分難解決,因為怎可能一下子叫人家造咁多飯盒出來,而又能夠做到好味呢.師弟們,係咁惡劣的天氣下,人家都能送上飯盒,雖然味道不好.但總算有野落肚嘛.而且,一年有幾多次要你地吃這些飯盒.忍受一下可以嗎? 況且,好像龔sir所說,當初問食店就個個拍心口,到真實情況出現時便做不到要求.這個我也會體量食店.因為在這緊急的情況下,人家都會出現混亂的情況,而且他們也可能要為其他客人做大量飯盒.即使是外間的幾所大型的快餐店,我也膽敢講,在這緊急情況下,他們所出產飯盒也不會好吃.固請不要把焦點放於飯盒上.

我個人的意見是,若再有此情況,高年級的學生可自行選擇離開.因為我相信他們有能力照顧自己,安全返家.而低年級的同學,必須留校直到下課或天氣有明顯改善才可離開....

以上只是個人意見,請大家一齊發表下!

>手兄的提議，據我所知，學校除了沒有發短訊外，其他的工作?>ㄓw做了。
>
>因為學校早在八月份已做好對學校附近的食店在緊急時候供應?>鼠~的可行性及價格的調查，再在眾多的食店中挑選幾間最好的
>來作為可考慮的供應商。但在學校向他們詢問時，人人拍心口?>釧荂A到了有實質需要時，卻應接不暇，以致失信，那又是誰的
>責任呢？大家試想想，平時開會搞活動要向某一食店訂數十盒?>漱]會出亂子，現今一下子要訂數百盒飯，出更大亂子是理所當
>然的事。大家不信，可以到附近食店問問，他們每天準備多少?>鱄鼓哄]如叉燒飯、快餐之類），供應客人；再問他們若果在一
>個多小時前通知，而要「額外」準備500份食物的可行性和難度
>，你便知公仔佬所言非虛。
>
>至於發信詢問家長對在緊急事突發生時提早放學安排的意見，?>o封通告在2003年9月開始已每年發出一次（此通告亦是由公仔?>觓騔嚏^。
>
>而發短信通知全體家長一項，我不知濟記有沒有做，但我校有?>窗A通知全校家長一次需用200多元。（除Smartone每項信息6毫
>外，其餘台每項信息2毫）
>
>最後，學校是「教育人」的地方，不是以「為學生爭取放假、?>韘迭v為目的，那些再三提出認為「紅雨必須即時放學是為同學
>爭取權益」的同學，與本人的立場並不建基於同樣的平台，因?>飽A本人對這些言論將不予回應。

[> [> [> Subject: 資料更正
Author: 公仔佬 [ Edit \| View ]	Date Posted: 10:20:31 09/15/06 Fri 有關發短訊的資料更正如下： 1. Send 予 Smartone 及 PCCW 台的短訊每個6毫；send 予其他台的短訊是每個2毫。 2. 這次我們send 了約1,150個短訊，共費約$330。