Message subject (required):

Name (required):

  Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

  E-mail address (optional):

* Type your message here:
> >Portugal e o Pico de Hubbert >por Jorge Figueiredo [*] > >Produção e descobertas de petróleo. Um fantasma ronda >o mundo. É o fantasma do fim da era do petróleo. O >início do seu fim está a dar-se neste momento, quando >a humanidade atinge o Pico Petrolífero. A partir deste >ponto máximo a curva da produção mundial já não pode >aumentar e inicia o seu declínio irreversível. Nos >próximos 40 ou 50 anos a dotação de petróleo >convencional existente no planeta deverá estar >praticamente esgotada. Trata-se de um facto com >profundas, graves e pesadas consequências para toda a >humanidade, até mesmo de ordem demográfica. > >Nos breves minutos concedidos para esta intervenção é >impossível explicar com mais pormenor a teoria >desenvolvida pelo Dr. King J. Hubbert, o grande >geofísico norte-americano. Para os interessados remeto >às investigações contemporâneas de cientistas como >Collin Campbell, Jean Laherrere, Ali Bakhtiari, >Kenneth Deffeyes, Matthew Simmons, Rui Namorado Rosa e >tantos outros, que corroboram a plena validade da >descoberta do Dr. Hubbert. > >Pode-se perguntar: por que chamámos de fantasma àquilo >que é um facto já estabelecido por numerosíssimas >evidências empíricas e dados quantitativos? Resposta: >pela simples razão de que tal facto está a ser omitido >e silenciado. Trata-se de um conhecimento reservado >apenas a "iniciados". Os governos do mundo que sabem >da existência do Pico Petrolífero escondem-no dos seus >cidadãos. As empresas petroleiras preferem não falar >do assunto em público, tentando prolongar ao máximo >uma situação que lhes é vantajosa. E os media ditos >"de referência" vão entretendo o público com ficções >marginais, como essa gigantesca campanha para instilar >o medo de um suposto aquecimento global. > >Não precisaremos esperar 50 anos para sentir as >consequências do Pico. Elas já começaram a fazer-se >sentir. Basta ver a nova agressividade do imperialismo >pelo domínio dos recursos petrolíferos remanescentes >no planeta, na África, Ásia, América Latina e >obviamente Médio Oriente, onde chega a brutais >invasões armadas e à instalação de bases militares >permanentes. Assistimos a tudo isso, mas entre o >grande público persiste um défice de percepção das >suas causas de fundo: o fim da Era do Petróleo, >anunciado pelo Pico (ou actual plateau). > >Há uma realidade que deve ser encarada de frente: o >petróleo convencional não pode ser substituído, não >existe no mundo qualquer outra energia primária que >substitua a quantidade agora produzida e consumida de >petróleo convencional, da ordem do 84 milhões de >barris por dia. Nem os petróleos não convencionais ( >deep offshore, polar, areias betuminosas, petróleos >pesados, processos coal to liquids e gas to liquids, >etc), nem as energias renováveis (como as mixórdias >feitas com biocombustíveis líquidos), nem o metano >fóssil ou não-fóssil podem substituir as quantidades >colossais hoje gastas na grande festa do consumo de >petróleo. Simplesmente não existem meios energéticos >alternativos para tais quantidades. > >Deste dado factual devem-se tirar as conclusões que se >impõem: 1) a humanidade terá necessária e >inevitavelmente de reduzir o seu consumo energético; >2) deveríamos desde já preparar uma transição tão >suave quanto possível, não traumática, para o mundo >pós petróleo. Tal preparação, estima um investigador >norte-americano, levará pelo menos uns dez anos e >exigirá grandes investimentos. > >Além disso, há uma terceira conclusão a ser extraída: >a partir de agora deveríamos poupar tanto quanto >possível do petróleo remanescente no planeta em >benefício das gerações vindouras. É o que propõe o >"Protocolo do Esgotamento" (Depletion Protocol), um >esquema inteligente de racionalização da produção e >consumo de petróleo destinado a congregar os >interesses divergentes dos países produtores e dos >países consumidores. O PCP já deu um passo nesse >sentido: muito lucidamente apresentou no Parlamento >o Projecto de Resolução Nº 164/X (Diário da Assembleia >da República, 2ª série, 20/Dezembro/2006). > >Se no plano mundial já há numerosos estudos acerca das >consequências do início do fim da Era do Petróleo, >aqui no nosso burgo lusitano estamos atrasadíssimos >até mesmo quanto à consciência da própria existência >do Pico, e mais ainda quanto às suas consequências. >Continuamos alegremente a festa do consumo desbragado >de petróleo, como se ela pudesse perdurar para sempre. >A ignorância dos governantes portugueses é aterradora >e nem sequer dispõem de uma política energética digna >desse nome. > >A dependência portuguesa nas importações de energia é >da ordem dos 84 por cento. Além disso verifica-se um >afunilamento: do total da energia importada, 68 por >cento é constituída por petróleo. Trata-se de uma >situação assustadora mesmo nesta fase incipiente em >que as consequências do Pico ainda são ténues. >Considerando que no mundo pós-Pico haverá uma >tendência estrutural para o aumento do preço do >barril, Portugal ficará numa situação de >vulnerabilidade total. > >Em 2005 o país efectuou importações líquidas de 15,88 >milhões de toneladas de petróleo. A repartição do >consumo final nesse ano, como mostra o balanço >energético da DGGE , foi assim: >Sector Toneladas % ># Agricultura e pescas > 278.290 2,4 ># Indústrias extractivas > 74.190 0,7 ># Indústrias transformadoras > 1.535.808 13,5 ># Construção e obras públicas > 849.890 7,5 ># Transportes > dos quais: rodoviários > 6.840.828 > 6.199.830 60,0 > 54,4 ># Doméstico > 715.656 6,3 ># Serviços > 1.100.647 9,7 > Consumo final 11.395.309 100 > >Estes números mostram a desindustrialização do país >(apenas 13,5 por cento para a indústria >transformadora). Mas mostram sobretudo o verdadeiro >cancro que corrói a economia portuguesa: o desbragado >consumo energético do sector dos transportes, o qual é >constituído quase exclusivamente por refinados de >petróleo. Qualquer governo decente consideraria tal >situação, em si mesma, como insustentável. Mesmo que >não estivéssemos na primeira fase do mundo pós-pico do >petróleo (adoptando o modelo classificatório das >quatro fases proposto por Bakhtiari) a situação >presente é altamente preocupante e exige medidas de >emergência no imediato. > >Tratar com profundidade assuntos secundários e ignorar >o que é realmente importante constitui uma atitude >suicida — mas parece ser aquela adoptada pelo governo >Sócrates. Por ignorância ou inconsciência, o governo >português não só não está a tomar a medidas >necessárias para minimizar o impacto do fim da Era do >Petróleo como efectua acções que poderão agravá-lo, >comprometendo gerações futuras de portugueses. >Impõe-se que tal atitude seja revertida, tendo em >atenção os prazos, ou seja, as quatro fases que >decorrerão entre o presente e o ano 2020. É preciso >que a actual primeira fase do pós-Pico (a decorrer até >2009-2010), relativamente benigna, seja aproveitada >para preparar as fases mais gravosas que virão a >seguir. > >Assim, aponta-se como rumos de actuação o seguinte >conjunto de medidas: > > 1) Criar, no âmbito do Estado, um grupo >nacional de preparação para o enfrentamento do Pico >Petrolífero, constituído por sábios e personalidades >eminentes no domínio da energia. > > 2) Reexaminar todos os grandes projectos >nacionais à luz das consequências do Pico Petrolífero, >o que deverá conduzir à paralisação do desenvolvimento >dos projectos mais absurdos agora em curso (como o >novo aeroporto , o TGV e a proliferação de >termoeléctricas a gás natural); > > 3) Relançar o Plano Energético Nacional (PEN), >com base na regra dos 80/20 e uma atenção muito >especial ao sector dos transportes. O novo PEN deverá >abandonar a política demissionista do Estado no >domínio energético, hoje entregue à sanha predatória >do capital monopolista em busca do lucro fácil; > > 4) Iniciar a consciencialização dos operadores >económicos, do público em geral e dos próprios >governantes quanto à real situação energética do mundo; > > 5) Ter em atenção aquilo que outros governos >europeus estão realmente a fazer – ainda que de forma >discreta – no domínio das medidas preparatórias para >minimizar o impacto do Pico Petrolífero (o que nem >sempre coincide com as políticas apregoadas pela União >Europeia); > > 6) No domínio dos transportes rodoviários, >iniciar uma política geral de substituição dos >combustíveis petrolíferos pelo gás natural comprimido >(GNC) e gás natural liquefeito (GNL), com a instalação >de uma rede postos de abastecimento de GNC e GNL; > > 7) Adjudicar a laboratórios do Estado (como o >INETI) a instalação de protótipos e posterior >generalização de instalações para a produção de >biometano a partir de Estações de Tratamento de Águas >Residuais (ETARs), aterros sanitários e biomassa >florestal; > > 8) No domínio da produção de electricidade: a) >esgotar o potencial hidroeléctrico nacional antes do >ano 2020; b) privilegiar o carvão na instalação de >novas centrais termoeléctricas; c) suspender os >licenciamentos de quaisquer novas termoeléctricas a >gás natural; d) preparar a instalação de uma primeira >central nuclear em Portugal. > >Caro amigos: >Penso que mal pude aflorar as questões principais. >Mas, dentro do espaço de tempo que me foi concedido, >este é o resumo que consigo transmitir quanto às >nossas reflexões acerca do futuro da energia em >Portugal. Muito obrigado pela vossa atenção. Fico à >disposição para quaisquer esclarecimentos. >[*] Intervenção na sessão sobre Energia, realizada em >Lisboa a 22/Maio/2007 no âmbito da Conferência >Nacional do PCP sobre Questões Económicas e Sociais. > >Este artigo encontra-se em <a rel=nofollow >target=_blank >href="http://resistir.info/">http://resistir.info/</a> >. >23/Mai/07

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.