Prohibir el uso de pupilentes es comparable a prohibir que las concursantes se operen la nariz o se tiñan el cabello. En ambos casos, se estaría limitando el uso de recursos estéticos que forman parte del concurso hoy en día. Esta medida parece diseñada para favorecer directamente a sus pupilas, protegidas tanto por él como por la organización. Y lo siento, pero unos ojos claros pueden aportar un plus de belleza a una Miss. No estoy diciendo que, por ejemplo, Gabriela Berríos sea más bella que Cynthia Olavarría solo por tener ojos claros. Lo que sí afirmo es que una Veena de ojos oscuros no se ve más hermosa que esa misma Veena con ojos verde esmeralda. Son cosas muy distintas. -- MISS PUERTO RICO BEAUTY JOURNAL

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Sun, August 31 2025, 6:45:48 PDT

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: Thu, Aug 28 2025, 6:50:38 PDT
Author: LaRealiteETC
Author Host/IP: syn-173-093-143-034.res.spectrum.com / 173.93.143.34
Subject: Prohibir el uso de pupilentes es comparable a prohibir que las concursantes se operen la nariz o se tiñan el cabello. En ambos casos, se estaría limitando el uso de recursos estéticos que forman parte del concurso hoy en día. Esta medida parece diseñada para favorecer directamente a sus pupilas, protegidas tanto por él como por la organización. Y lo siento, pero unos ojos claros pueden aportar un plus de belleza a una Miss. No estoy diciendo que, por ejemplo, Gabriela Berríos sea más bella que Cynthia Olavarría solo por tener ojos claros. Lo que sí afirmo es que una Veena de ojos oscuros no se ve más hermosa que esa misma Veena con ojos verde esmeralda. Son cosas muy distintas.
In reply to: Rula 's message, "OSMEL SOUSA SAYS NO TO THE COLORS OF THE RAINBOW" on Wed, Aug 27 2025, 19:14:15 PDT

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Lo que Osmel está haciendo es quitarle competitividad a las misses más astutas. Por ejemplo: si Harnaaz no hubiera usado lentes de contacto en la final del Miss Universo 2021, se habría visto aún más por debajo del estándar —más de lo que ya estaba— al lado de Nadia Ferreira, quien lucía un impresionante ojo aqua en esa misma final. En escena, para el jurado, este tipo de recurso escénico puede ser muy efectivo. Y eso es precisamente lo que Osmel quiere limitar a última hora, justo cuando ya varias candidatas —incluida la reina del país sede— son conocidas por usar pupilentes, incluso apodadas "la reina del pupilente", entre otras delegadas. Que quede claro: esto no es una medida neutral, sino que parece diseñada para favorecer a ciertas candidatas y restringir a otras. Bueno, el mismo Osmel lo admite. (NT) -- LaRealiteETC, Thu, Aug 28 2025, 7:05:06 PDT (syn-173-093-143-034.res.spectrum.com/173.93.143.34)

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums^(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.