VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):


Wed, April 29 2026, 21:43:44 PDTLogin ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345678910 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: Thu, Apr 23 2026, 12:20:13 PDT
Author: LaRealiteETC
Author Host/IP: 173.93.143.34
Subject: Y seamos claros: entre las tres virreinas del 92 al 94, la Miss Universo más bella elegida por encima de ellas es, sin discusión, Dayanara. Ni con las feosias de Michelle McLean y Sushmita Sen reaccionaron igual. Claro, después de la arrastrada que les dio Honchar en la conferencia de prensa del 93, bajaron el tono. Para 1994, Revista Cromos y la prensa colombiana tuvieron que aguantar calladitos cuando nuevamente dejaron a Colombia de virreina… aunque por dentro estuvieran que trinaban. En esa época, los colombianos y la prensa colombiana todo le echaban la culpa a la fama del narcotráfico colombiano. No ganaban un mundial, no se tiraban el peo más apestoso, no ganaban MissU por culpa del narcotráfico y de Pablo Escobar, LOL.
In reply to: LaRealiteETC 's message, "De paso, hay que decir un dato bien importante. La revista Revista Cromos y la prensa colombiana se pusieron tan incordios con la elección de Dayanara Torres—exigiendo ver los resultados—que el entonces presidente de Miss Universe Organization (Honchar , creo ) , tuvo que salir a defenderla. Dijo, claro y directo, que en la historia de Miss Universe 1993 nunca se habían mostrado las votaciones finales, precisamente para evitar represalias contra el jurado, y que la organización estaba “sumamente” —subraya esa palabra SUMAMENTE — satisfecha con los resultados porque habían elegido a una Miss Universo muy bella. La prensa colombiana venía cargada: en 1992 también se habían quedado con la espinita de la virreina con La Turbay ante la feosia de la Michelle Mclean. Pero tras la respuesta del presidente, ante los resultos del MissU1994 optaron por tragarse el golpe con algo más de compostura." on Thu, Apr 23 2026, 12:13:31 PDT


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:



Login ] Create Account Not required to post.
Post a public reply to this message | Go post a new public message
* HTML allowed in marked fields.
* Message subject (required):

* Name (Registered users only):

  E-mail address (optional):

* Type your message here:

Choose Message Icon: [ View Emoticons ]

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.

[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.