Subject: Thu gui Ban bien tap VNExpress |
Author:
Quan
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: Fri, Jun 01 2007, 14:55:28
In reply to:
Quan
's message, "Do khong phai la loi thoat cho su be tac (5/5/01)" on Sat, Sep 01 2001, 2:11:58
KÃnh gá»i Quý Ban Biên táºp Báo Ä‘iện tá» VNExpress,
Sáng nay hôm nay tình cá» tôi Ä‘á»c bà i "Gay không phải do bẩm sinh" đăng trên quý báo Ä‘iện tá» ngà y thứ TÆ° 13/4/2005 (http://vnexpress.net/Vietnam/Ban-doc-viet/2005/04/3B9DD3D0/ ) của tác giả NHÄ, tôi tháºt sá»± ngạc nhiên vì đó chÃnh là bà i viết của tôi tham gia trên diá»…n Ä‘Ã n VG (VietGay) và o tháng 9/2001 (đúng ra là tháng 5/2001). (http://www.voy.com/27186/35.html )
Tôi không rõ anh bạn NHÄ nà o đó khi gá»i bà i đến quý tòa soạn có ghi rõ là anh ta sÆ°u tầm hay không, và cÅ©ng không biết là "tác giả" ấy có nháºn tiá»n nhuáºn bút từ quý báo hay không, nhÆ°ng Ãt nhất tôi cÅ©ng thấy hÆ¡i buồn vì "tác giả" ấy không há» email cho tôi biết là đã dùng bà i của mình để đăng lên VNExpress. Trên diá»…n Ä‘Ã n đó có Ä‘á» tên tôi và đưá»ng dẫn địa chỉ email ngay cạnh bà i viết, nếu "tác giả" ấy tôn trá»ng tôi thì Ãt nhất cÅ©ng gá»i cho tôi và i dòng.
Äiá»u tệ hại hÆ¡n nữa là "tác giả" NHÄ Ä‘á»•i tá»±a Ä‘á» bà i viết của tôi từ "Äó không phải là lối thoát cho sá»± bế tắc" thà nh tá»±a Ä‘á» má»›i "Gay không phải do bẩm sinh", Ä‘iá»u nà y đã khiến cho nhiá»u ngÆ°á»i Ä‘á»c hiểu sai ý kiến của tôi, và gây tranh luáºn không cần thiết trên má»™t diá»…n Ä‘Ã n văn há»c ở nÆ°á»›c ngoà i (http://www.talawas.org/talaDB/showFile.php?res=4424&rb=0503 ).
Tôi đã viết bà i "Äó không phải là lối thoát cho sá»± bế tắc" nà y vá»›i má»™t trái tim bè bạn, sau khi đã Ä‘á»c má»™t loạt message tâm sá»± của nhiá»u bạn đồng lứa trong tâm trạng bế tắc, băn khoăn có nên láºp gia đình hay không (hoặc có nên chia tay vá»›i vợ hay không). Tôi đã láºp tức gõ máy tÃnh trong vòng 30 phút xong bà i viết, trút hết những tâm sá»± và suy nghÄ© của cá nhân mình trên diá»…n Ä‘Ã n, hầu mong những ngÆ°á»i bạn hãy nhìn vấn Ä‘á» gay má»™t cách bình tâm và suy nghÄ© cặn kẽ hÆ¡n vá» hạnh phúc Ä‘Ãch thá»±c của mình.
Ngà y 14/3/2007, Ä‘á»c lại bà i viết cÅ© sau 6 năm, tôi thấy mình cần có và i thay đổi. Tôi lại viết tiếp má»™t bà i tâm sá»± mang tá»±a Ä‘á» "Tất cả những ngÆ°á»i thân của tôi" trên diá»…n Ä‘Ã n VG (http://www.voy.com/27186/6094.html ). Bà i viết má»›i chỉ là phúc đáp má»™t message của má»™t bạn, và tôi cÅ©ng viết vá»™i và ng, nhÆ°ng phần nà o đó nó phản ánh suy nghÄ© má»›i của tôi sau 6 năm kể từ bà i viết đầu tiên.
Tôi tháºt sá»± lấy là m buồn vì "tác giả" NHÄ Ä‘Ã£ không há»i qua ý kiến của tôi khi sá» dụng bà i viết của tôi Ä‘Æ°a má»™t tá» báo Ä‘iện tá» chÃnh thức và công khai nhÆ° VNExpress. "Tác giả" NHÄ lại đặt bà i viết của tôi trong má»™t ngữ cảnh khác, giống nhÆ° là má»™t bà i nghiên cứu và tranh luáºn, khiến cho ngÆ°á»i khác ngá»™ nháºn. Tôi rất mong nháºn được ý kiến hồi âm của Quý tòa soạn vá» vụ việc nà y.
Xin chân thà nh cảm ơn Quý tòa soạn.
Trân trá»ng
Nguyen Quan
quan2001@yahoo.com
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |