| Subject: discussão: De acordo mas... |
Author:
webmaster
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 22:52:01 06/18/01 Mon
Subject: De acordo mas...
From: António Dinis
To: All
Date Posted: Wed, Jun 13, 2001 at 20:03:48 (WEST)
Email Address: ajd@mail.pt
Message:
Tomei conhecimento deste site, e estou de acordo e respeito esta 'quarentena' ao telelixo mas,... Eu pouca televisão vejo, e os reality shows, não vejo, não os ouço e nem sequer gosto que me contem o que que se passou em tal dia, em tal hora... Dos poucos canais que vejo, elejo um portugues que consumo bastante, e que embora esteja envolvido neste vosso protesto, penso que tem de ser posto à parte visto que, até hoje não passou nem deu qualquer tipo de programa que não mereça ser visto, falo do SIC noticias. Penso que este canal da Tv cabo, pelo qual o Grupo SIC é responsável, não tem nada a ver com este boicote visto o problema estar sim, na SIC generalista. Em relação aos programas que passam e que são considerados e apelidados por telelixo, nós todos podemos boicotá-los, e fazer com que ninguém lhes passe cartão, é fácil e barato apenas temos de mudar de canal, ou desligar a televisão, se esses programas não tiverem audiência são corridos das grelhas de programação, basta ver o que se passou com 'os acorrentados'. Em minha casa, na minha televisão, quem manda sou eu e quem lá mora, e na SUA quem é que manda? É a SIC, a TVI ou é você???
--------------------------------------------------------------------------------
Subject: Re: De acordo mas...
From: Flame
To: António Dinis
Date Posted: Thurs, Jun 14, 2001 at 06:49:54 (WEST)
Email Address: flame@flameworld.cjb.net
Message:
Para isso é preciso ter muita fé no bom senso do povo português, se acreditarmos que o nosso povo tem bom senso, então já temos o nosso problema resolvido... mas se agissemos desse modo, mudando de canal, evitando assim o telelixo, só estariamos a validar os argumentos apresentados pelas estações televisivas SIC e TVI quando afirmam que quem não gosta, deixa no prato. O problema é que nem todos têm os olhos bem abertos para as consequências que podem surgir desta invasão de lixo televisivo. Aproveito aqui para relembrar que, quanto a mim, os programas 'reality-show' foram só a gota de água que entornou o copo, o problema da programação já existe há alguns anos... e repetindo, nem todos têm os olhos abertos e há alguns que não têm a capacidade para decidir (as crianças). O problema mais grave das crianças nem é os 'reality-show' é a violência na TV (a começar pelos desenhos animados) e em segundo plano, a passagem de conteúdos impróprios a horas impróprias... As próprias crianças acabam por perder mesmo o conceito social do que está certo ou errado, pois veem aprovadas pela sociedade a passagem daqueles conteúdos. Mesmo os pais acabam por deixar os filhos verem os conteúdos impróprios pois, no caso dos 'reality-show', como todas as cenas estão misturadas, já não há rotulagem do tipo 'conteúdo para adultos'. As crianças tendem a adoptar como modelo social aqueles que aparecem na TV. Estes, por serem famosos, dão logo um ar de serem bem sucedidos na vida, 'todos' os admiram, e há uma tendência generalizada de os imitar. Se temos programas aparentemente inofensivos como o 'Bar da TV' as crianças vão acabar por tentar imitar aqueles que participam, e de preferência os mais famosos... (e diga-se que uma imitação que seja de qualquer um dos concorrentes deste concurso já seria um holocausto). Por isso não me preocupo com o 'Big Brother', as consequências deste último poderiam ter sido negativas mas não o foram... não me importo que as crianças acabem por imitar qualquer um dos vencedores deste concurso, ou mesmo alguns dos participantes, mas isso até nem irá acontecer porque são exemplos demasiado 'certinhos'. O que as crianças mais veneram é a quebra com as regras ('o fruto proibido é o mais apetecido'), e como tal, qualquer exemplo bem sucedido na TV dum modelo que adopte este tipo de comportamento irá ser o mais preferido pelas crianças na escolha de um modelo de referência. Penso que é muito importante a censura social dos conteúdos da TV sendo mesmo um direito no presente e um dever para com o futuro da sociedade onde vivemos. É muito importante não desprezar a força do meio de comunicação que (quase?) 'controla' a evolução do mundo. É à televisão que as crianças vão buscar os seus modelos, como tal, é de extrema importância que a própria valorize os bons modelos e reprove os maus.
--------------------------------------------------------------------------------
Subject: Re: De acordo mas...
From: Sheik Spear
To: Flame
Date Posted: Sat, Jun 16, 2001 at 17:10:54 (WEST)
Email Address: Not Provided
Message:
Para min o mais grave crime cometido pela TV foi a cobertura do conflito nos Balcãs. Foi com a ajuda dessa campanha que foi levada a cabo uma agressao contra os servios aplaudida pela maioria. Em comparação com isso o Big Bordel e uma coisa inocente. Mas convem nao esquecer que trata-se dum concurso onde as pessoas entretem-se, entre outras coisas, a espreitar o que um grupo de concurrentes faz na casa de banho.
--------------------------------------------------------------------------------
Subject: Re: De acordo mas...
From: j. saldanha
To: Sheik Spear
Date Posted: Sat, Jun 16, 2001 at 18:28:14 (WEST)
Email Address: sigis_98@yahoo.com
Message:
Caro Sheik. E acha esse entretenimento saudável?????? If so, acho q o senhor tem a tv q merece. Mas pls deixe os outros poderem querer ter outra tv, n só para eles mas para os respectivos filhos e porque n pais.
--------------------------------------------------------------------------------
Subject: Re: De acordo mas...
From: Sheik Spear
To: j. saldanha
Date Posted: Sun, Jun 17, 2001 at 22:52:02 (WEST)
Email Address: Not Provided
Message:
As vezes acho que esse tipo de programas tem um lado positivo que e o de nos preparar para o futuro. Qualquer dia temos camaras instaladas em nossas casas sem darmos por isso. Ja ha muitos espaços vigiados por video, brevemente vamos ter camaras a vigiar as ruas, portanto... o melhor e nos irmos habituando a ideia...
--------------------------------------------------------------------------------
Subject: Re: De acordo mas...
From: j. saldanha
To: Sheik Spear
Date Posted: Mon, Jun 18, 2001 at 00:51:04 (WEST)
Email Address: sigis_98@yahoo.com
Message:
Caro Sheik No condomínio onde vivo há câmaras de video em todas as entradas e saídas e acessos. Até há nas garagens que são 5 andares de baixo do chão. Tudo é gravado e só é apagado um mês depois. Como tenho a consciência mais do q tranquila nunca, de há três anos a esta parte pensei q estava a ser vigiado e por isso continuo a fazer a minha vidinha sem grandes excitações. Penso sim q os outros podem-no sentir se n fizerem aquilo q devem. Quem n deve n teme, meu caro Sheik
[... mensagens mais antigas...]
Subject: Re: De acordo mas...
From: j. saldanha
To: Flame
Date Posted: Thurs, Jun 14, 2001 at 23:41:21 (WEST)
Email Address: sigis_98@yahoo.com
Message:
Meu caro Flame. Dou-lhe os meus mais calorosos parabens pela forma impecável de expor o q lhe vai na alma. A minha afirmação n foi de forma nenhuma para o ofender. Percebeu isso?
--------------------------------------------------------------------------------
Subject: Re: De acordo mas...
From: Flame
To: j. saldanha
Date Posted: Mon, Jun 18, 2001 at 02:23:39 (WEST)
Email Address: flame@flameworld.cjb.net
Message:
claro :)
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 