VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123[4] ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 19:04:42 11/10/03 Mon
Author: Salomo
Author Host/IP: pc26.informatik.uni-ulm.de / 134.60.208.44
Subject: Recht des Stärkeren zwischen Tierarten aber nicht innerhalb einer Art
In reply to: Me 's message, "Re: Satanisten sind Faschisten!" on 05:16:04 11/10/03 Mon

Hallo Me,
Faschismus ist nicht unbedingt Nationalismus. Die Nazis waren auch Faschisten, die aber eine andere Unterteilung in Herren - und Sklavenmenschen vornahmen. Daß sie völliger Schwachsinn war steht außer Frage. Das "Recht des Stärkeren" herrscht in der Natur durchaus, zwischen verschiedenen Tierarten. Innerhalb einer bestimmten Tierart nicht unbedingt. Je nachdem, wie weit Tiere in der Evolutionsgeschichte entwickelt sind, weisen sie durchaus Sozialverhalten auf, zum Beispiel Elefanten. Anders bei Insekten, wo oftmals noch Kannibalismus herrscht. Der Mensch, welches sich selbst als das höchst entwickelte Tier bezeichnet, sollte es aber dringlichst vermeiden, wieder auf die Stufe der niedersten Tiere zurückzutreten. Natürlich herrscht das Recht des Stärkeren nach wie vor zwischen im und anderen Tieren. Aber nicht zwischen ihm und seinen Artgenossen! Im Übrigen wird jeder Mensch früher oder später ein schwacher Sozialfall, also überleg Dir gut ob Du später unter die Knute der Starken kommen willst. Der Eoismus hat grundsätzlich den Nachteil, daß er beziehungszerstörend wirkt. Der Mensch braucht aber unbedingt Beziehungen. Und er braucht unbedingt die Gemeinschaft. Natürlich muß die Gemeinschaft auch Rücksicht auf die individuellen Bedürfnisse einzelner achten, ich bin auch dagegen daß alle sich der Volksgemeinschaft unterordnen müssen. Aber das Gegenradikal ist genauso verwerflich.
Was den von Dir beschriebenen Führer angeht: Natürlich braucht man so etwas wie eine Führungsperson, in unserer Gesellschaft Kanzler, wo anders Präsident oder sonst was. Allerdings wird auch der nicht alle Probleme lösen können, dazu sind sie einfach zu komplex. Er wird sich darauf verlassen müssen, daß er gute Helfer hat, und die braucht er quer durch die Gesellschaft. Und damit das funktioniert, müssen die Leute zusammenarbeiten und aufeinander Rücksicht nehmen.
Gruß,
Salomo

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:




Forum timezone: GMT+1
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.