Name (required):

  Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

  E-mail address (optional):

* Type your message here:
>>Ajattelin vain tuottaa tällaisen lyhyen ja tiivistetyn >>katsauksen erilaisiin energiavaihtoehtoihin ja >>erityisesti Suomen näkökulmasta. >> >>Öljy >>Maailman raakaöljystä on hyvin pian kulutettu pois >>puolet. Tämä taas johtaa siihen, että raakaöljyn >>tuotanto ja siten myös kulutus saavuttavat pian >>huippunsa. Huipun jälkeen suunta operkelen alapäin. Se >>tarkoittaa paitsi energian hinnan nousua, myös >>maailman talouden kehityksen tasaantumista ja >>kääntymistä laskuun. Suomella ei ole koskaan ollut >>öljyä omasta takaa, vaan sitä on tänne aina täytynyt >>tuoda muualta, kuten Venäjältä, arabimaista tai >>Norjasta. Suomen kaikki autoliikenne ja lentoliikenne >>ovat siis riippuvaisia kyseisestä ulkomailta >>tuotavasta herkusta. Aika monet suomalaiset myös >>lämmittävät asuntonsa öljyllä. Kun öljy alkaa >>kallistua, tapahtuu kummia. >> >>Kivihiili >>Kun öljyn hinta alkaa uhkaavasti nousta, kiinnostus >>kivihiileen kasvaa, sillä kivihiilestä on mahdollista >>valmistaa öljypolttoaineiden korviketta. Kalliiksihan >>se tulee, mutta kun vaihtoehtojakaan ei ole useita, >>kivihiilestä valmistettuja polttoaineita alkaa >>pulpahdella markkinoille. Koska kivihiilen kysyntä >>vääjäämättä kasvaa, kasvaa myös sen >>maailmanmarkkinahinta. Se taas vaikuttaa kaikkeen >>muuhun kivihiilen käyttöön, kuten >>kaukolämpövoimalaitoksiin ja >>perusmetalliteollisuuteen. Kivihiilen käytön >>lisääntyminen tietysti lisää hiilidioksidipäästöjä, >>mikä ei varmaankaan ole tuoreiden ilmastosopimusten >>kannalta aivan ongelmatonta, mutta käytännössä >>vaikuttaa vääjäämättömältä. >> >>Maakaasu >>Onneksi maakaasua on vielä käytettävissä paljon. Mutta >>sen käy samoin kuin kivihiilenkin: Kiinnostus kasvaa >>ja hinta nousee. Venäjän suurille maakaasuvaroille >>löytyy muitakin ostajia kuin pikkuinen >>kännykkätehtailija Suomi. Maakaasun soveltuvuus >>dieselöljyn tai bensiinin korvaajana on vähän niin ja >>näin, mutta kyllä sitä ainakin tieliikenteessä ja >>kotitalouksissa voidaan käyttää. Tämäkin on Suomelle >>täysin tuontienergiaa. >> >>Jätepuu >>Puujätehakkeesta on metsäteollisuuden sivutuotteena >>aiemminkin saatu energiaa ja jonkin verran nykyistä >>enemmänkin voidaan saada. Mutta ei siitä saada >>liikenteen tarvitsemaa polttoainetta, ellei hakkeesta >>valmisteta esimerkiksi alkoholia tai ellei oteta >>häkäpönttöjä taas käyttöön. Jätepuu on sentään >>kotimaista, mikä onkin sen ilmiselvä etu. >> >>Turve >>Toistaiseksi ei osata nostaa turvetta sillä tavoin, >>että elävä pintakerros jäisi vahingoittumattomaksi. >>Siksi turpeennosto tekee suurta vahinkoa. Toisaalta >>turpeen käyttö hakevoimaloissa parantaa >>puunpolttoprosessin tehokkuutta ja mahdollistaa >>puhtaammat savukaasut. Kaikki voimalatyypit eivät >>välttämättä edellytä turpeen käyttöä puhtauden >vuoksi. >> >>Sadevesienergia >>Varsinkin norjalaisista sadevesivoimaloista Suomi >>hyötyy ostamalla sähköä Norjalta. Mutta sekin on >>tuontisähköä, samoin kuin Venäjältä ostettu >>ydinvoimasähkö. Kotimainen vesivoima on >>käytännöllisesti katsottuna rakennettu, eikä >>suhteellisesti kovin suuria lisäyksiä voida >>tekoaltaita patoamalla enää saada. >> >>Tuontisähkö >>Sähköä voidaan tuoda Norjasta tai Ruotsista, jolloin >>kyseessä on pääasiassa vesivoimalla tuotettu sähkö, >>tai Venäjältä, jolloin kyseessä on suhteellisen >>riskaabeliksi osoittautunut itänaapurin ydinvoimalalla >>tuotettu sähkö. Tuontisähköstä, kuten mistä tahansa >>Suomeen tuodusta energiasta on pakko maksaa. >>Tulevaisuudessa energian hinta vielä nousee, tekivätpä >>Suomen poliitikot energiaverojen kanssa mitä tahansa. >> >>Vety >>Ajoneuvojen polttoaineeksi soveltuva vety täytyy >>tuottaa esimerkiksi elektrolyysillä, johon taas >>tarvitaan sähköä. Vetyä tuottavien ja sitä käyttävien >>järjestelmien rakentaminen ei ole edes alkanut vielä. >> >>Aurinkoenergia >>Suora aurinkoenergia on Suomen olosuhteissa >>ongelmallinen, koska tuotanto ja kulutus ovat >>vastakkaisvaiheisia. Toisin sanoen sitä tarvittaisiin >>talvella, mutta tuotanto toimii kesällä. >> >>Tuulivoima >>Tuulivoima on enemmän tai vähemmän kokovuotinen, mutta >>epäsäännöllinen ja lähes ennustamaton pitkällä >>aikavälillä. Tuulivoimaloiden avuksi tarvittaisiin >>joko suuria energiavarastoja tai huomattavan paljon >>säätövoimaa, käytännöllisesti katsoen yhtä paljon kuin >>tuulivoimaloiden sähköntuotantokapasiteetti on. >>Lisäksi tuulivoimaloiden ulkonäköön, meluun ja >>vaarallisuuteen liittyvät kysymykset ovat auki ainakin >>useiden voimalatyyppien kohdalla. On kuitenkin >>olemassa sellaisia tuulivoimalatyyppejä, joita nämä >>lisähaitat eivät koske. >> >>Ydinvoima >>Uraani on periaatteessa ulkomainen energialähde, >>joskin se voitaisiin louhia ja jalostaa Suomessakin. >>Kuitenkin itse uraanin hinnan merkitys ydinvoimasähkön >>hinnassa ei ole suuri, ainakaan jos louhinta- ja >>tuotantokustannukset eivät yllättäen nouse. Toisaalta >>ne voivat nousta öljyn hinnan kasvaessa. Uraanin >>kysynnän kasvu myös luo hinnannostopaineita. >>Ydinvoiman puolestapuhujat ovat käsitelleet >>ydinjätteen loppusijoituskysymystä liian kevyesti, >>vaikka kyseessä on periaatteessa tekninen ongelma. >>Asian käsittelyyn vain ei ole panostettu riittävästi. >>Mutta niin kauan kuin kysymystä ydinjätteiden >>loppusijoituksesta ei ole loppuun asti käsitelty, >>ydinvoimaloiden vastustajilla on aina jotain >>sanottavaa. >> >>Energian säästäminen >>Puhtainta energiaa epäilemättä on säästetty energia. >>Toisin sanoen, jos jokin prosessi, joka aikaisemmin on >>kuluttanut kaksi megawattia, saadaan toimimaan yhtä >>hyvin tai jopa paremmin yhdellä megawatilla, tällöin >>on säästetty yksi megawatti. Tähän ei kuitenkaan >>läheskään aina voida päästä. Valtio voi kuitenkin >>energiaveroilla etukäteen patistaa teollisuutta ja >>kotitalouksia säästämään, ennen kuin energian hinta >>muista syistä johtuen nousee. Energian säästäminen on >>kansantalouden kannalta vieläkin parempaa kuin >>kotimainen energia. >> >>Mitä Suomen pitäisi tehdä? >>Suomalaisten pitäisi ensisijaisesti oivaltaa olevansa >>paljon enemmän energiasta riippuvaisia kuin useimmat >>muut maailman valtiot, jo pelkästään ilmastollisista >>olosuhteista johtuen. Toiseksi suomalaisten pitäisi >>ymmärtää olevansa tällä hetkellä erittäin riippuvaisia >>ulkomailta tuodusta energiasta, kuten öljystä, >>kivihiilestä, kaasusta ja tuontisähköstä. Kolmanneksi >>suomalaisten täytyisi käsittää, että öljyn tuotannon >>kasvun taittuminen ja yleinen energian hinnan nousu >>johtaa maailmanlaajuiseen lamaan, jolloin Suomen >>hienot vientituotteet eivät enää menekään kaupaksi. >>Milläs sitten ostetaan ulkomailta energiaa? >>Edellisistä pitäisi osata tehdä johtopäätös: Millä >>tahansa suomalaisten tarvitsema energia >>tulevaisuudessa tuotetaankaan, sen tuotannon on >>parasta olla kotimaista.
Choose Message Icon: None :-) Happy ;-) Wink :-D Joy :} Smirk <:-} Innocent ☮ Peace >:) Mischief B-) Shades <3 Heart |O Yawn <:P Sick >:-( Angry :~( Sad ? Question *!* Alert Thumbs Up Thumbs Down (!) Idea [Info] Info Oo. Talk [ View Emoticons ]

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.