VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 18:49:32 11/28/03 Fri
Author: Daniel
Subject: Re: Autarcie et pétrole
In reply to: Éternel quotidien etc 's message, "Autarcie et pétrole" on 14:21:34 11/26/03 Wed

Info de haute importance je crois ......
Daniel.

effectivement... merci !
pierre.



et en plus çà vaut le coup de cliquer un peu plus loin sur le compte rendu
(non officiel)
de la conférence... qui est édifiant... et je ne résiste pas à l'envie de
citer quelques passages :

Conférence sur le pic mondial de la production pétrolière - 26 et 27 mai
2003
.......................
« Le pic est-il une question ou un problème important ? D'abord, si on
considère que l'énergie non renouvelable est la ressource la plus critique,
alors effectivement c'est bien un problème majeur. Sans. énergie, plus d'
alimentation en eau efficace, plus d'agriculture durable, plus de système de
santé viable.
Ce que le pic signifie réellement, en termes d'énergie, c'est qu'une fois
atteint, il en sera fini de l'augmentation de l'approvisionnement. Alors
est-ce que cela pose un problème majeur, je crois que la réponse est un oui
appuyé. Pourquoi ce problème inspire-t-il de telles controverses ? Eh bien
je pense, tout d'abord, que pour plusieurs raisons le mot « pic » suggère
malheureusement un avenir peu radieux. Il suggère aussi des prix de l'
énergie élevés dans le futur et rien de tout cela n'est très agréable à
considérer. Je crois qu'il est dans la nature humaine de préférer les
pensées agréables. Ceux qui crient au loup sont ignorés à moins que le loup
ne soit déjà à la porte ; alors il est en général déjà trop tard. Les crises
sont en fait par définition des problèmes qui ont été ignorés. Et toutes les
grandes crises furent ignorées jusqu'à ce qu'il soit déjà trop tard pour y
faire quelque chose. »
.............
.............
Diverses motivations, un certain consensus et Alice au Pays des Merveilles :
A la conférence ASPO étaient présents des experts de compagnies pétrolières,
des chercheurs dans le domaine de la géologie et des sciences comme les
sciences politiques, des défenseurs des énergies alternatives, des
représentants d'intérêts économiques et financiers comme la Deutschebank, d'
organismes de recherche gouvernementaux, ainsi que des journalistes. Trois
« camps » se sont rapidement démarqués. Le camp du pic pétrolier,
généralement représenté par ceux qui estiment que le problème de l'
amenuisement des ressources en pétrole et gaz est extrêmement sérieux et sur
le point de devenir la question suprême sur la planète, car il n'y a pas de
source alternative d'énergie adéquate, à court ou à moyen terme, qui puisse
en réduire les effets. Le camp de la Panacée des Energies Alternatives s'
entendait sur le fait que les sources alternatives d'énergie permettraient à
la vie de suivre son cours normalement. Enfin le camp de la « Terre Plate »,
comprenant essentiellement des employés de compagnies pétrolières, des
représentants de l'industrie pétrolière, de l'Agence Internationale à l'
Energie (AIE) ou de banques d'investissement ainsi que des politiques. La
plupart d'entre eux considèrent que l'augmentation de la demande et des
investissements constituera, d'une façon ou d'une autre, une solution à tout
et considèrent aussi que la technologie permettra de trouver un pétrole et
un gaz naturel qui s'avèrent justement inexistants, selon la plupart des
intervenants de cette conférence, surtout après la présentation de données
par des experts incontestés.

Publication malhonnête des estimations de réserves et définitions
En tout état de cause personne, d'un bord ou de l'autre, n'a tenté d'assurer
la défense des estimations de réserves surévaluées provenant de l'US
Geological Survey (USGS) ou de l'AIE (Agence Internationale à l'Energie). Il
était d'ailleurs facile, pour des experts comme Campbell, Laherrère,
Aleklett, Chris Skrebowski de l'Institut anglais du pétrole et le professeur
Kenneth Deffeyes de l'Université de Princeton, de démontrer que les chiffres
sur les réserves de pétrole sont aussi cuisinés que les chiffres d'Enron.
............
.................
Dans les sables bitumeux et poisseux du Canada
Le professeur Kjell Aleklett a présenté à l'assistance une sensationnelle
illustration de la répartition mondiale des réserves de pétrole, en
utilisant 20 bouteilles de champagne pour représenter les deux trillions de
barils dont la planète s'est vue dotée (ndt. L'intitulé de son intervention
étant « Comment faire comprendre au monde que la fête est finie »). Ayant
retiré dix bouteilles pour montrer ce qui a déjà été utilisé, il a mis deux
bouteilles, correspondant à la part des USA, de côté. L'une de ces deux
bouteilles étant manifestement vide, il a servi le dernier verre de la
bouteille restante en expliquant que les USA venaient de servir le tout
dernier verre de leur dotation en pétrole. Parmi les dix bouteilles
restantes, a-t-il souligné, quatre sont au Moyen-Orient, dont trois en
Arabie Saoudite et en Irak.
............
................
Dans la perspective de FTW, la réalité du pic pétrolier ne fait pratiquement
aucun mystère depuis le 11 septembre. En tant qu'explication globale des
attaques magnifiquement opportunes du 11 septembre, agencées par le
gouvernement étasunien, de la guerre parfaitement orchestrée visant à s'
accaparer les plus grandes réserves de pétrole de la planète, de la
quasi-hystérie au sujet de la guerre bactériologique, des atteintes
méthodiques aux libertés civiles ainsi que les résultats économiques en
chute libre, aucun autre matériau ne fournit un cadre dans lequel on puisse
inscrire ces déroulements. La deuxième conférence ASPO à Paris n'a fait que
renforcer notre conviction.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

  • Re: Autarcie et pétrole -- Écoagir, 15:36:17 12/14/03 Sun
    [ Contact Forum Admin ]

    Forum timezone: GMT-8
    VF Version: 3.00b, ConfDB:
    Before posting please read our privacy policy.
    VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
    Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.