VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2] ]
Subject: Re: Hvem mikser mest?


Author:
Ingunn
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 10:56:47 10/07/02 Mon
Author Host/IP: proxy.ecu.edu.au/139.230.67.7
In reply to: Bjørn 's message, "Re: Hvem mikser mest?" on 03:16:59 10/06/02 Sun

Hei ja (“,)


For aa ta det med en gang: jeg mente akkurat det jeg skrev i innlegget. Kan ikke helt forstaa at det jeg skrev var til aa misforstaa, utbroderingen av argumentene var ganske greit beskrevet. Bjoern, tar kritikk for den ene setningen som absolutt ikke var helt god. Alt var ikke adressert til deg, les innlegget en gang til saa vil du se det. Men du faar selv ta kritikk for at du uttrykte deg daarlig naar du kommenterte mitt foerste innlegg. Lesere kan ikke vite hva du egentlig mente eller tenkte eller hadde lyst til aa faa frem – naar det kom fram paa en noe "tvetydig" maate (m.a.o kunne tolkes i alle retninger). Og det var ikke alt hva du sa, det var nettopp alt hva du ikke sa. Det at du ikke er enig med meg og ikke liker mine illustrasjoner er helt greit!

Dette med hvem som har banet vei i b-v Norge idag lurer jeg litt paa for begge b-v lagene, dvs Jan Kvalheim & Bjoern Maaseide, Vegard Hoidalen & Jorre A. Kjemperud, har vel gjort det? Hvis ikke jeg har misforstaatt saa var utgangspunktene for begge lag forskjellig. Jan og Bjoern ble forespurt om aa spille b-v serien i USA. Har lest noen uttalelser ifra Jan om at han i utgangspunktet skulle soeke fransk statsborgerskap og forbli innendoers spiller i Frankrike. Men valgte istedet satsningen paa b-v (noe vi Nordmenn er glade for!!) Den store kampen deres mot det norske systemet var vel kanskje aa faa aksept for sporten (b-v) i Norge (?), faa forbundet til aa forstaa at dette kunne bli et satningsomraade. Mens derimot Vegard og Jorre ikke fikk aksept fordi de ikke ble trodd at var gode nok. Kampen deres har vaert aa faa bevist at det er plass til flere og at de faktisk var/er gode nok. Derfor kan jeg ikke forstaa naar du ikke mener de har traakket opp en vei, for det har de i aller hoyeste grad gjort. De har ogsaa vist et GLIMRENDE eksempel paa at det gaar an, ved aa tro paa seg selv, sette hoye krav og virkelig gaa for det!! Det er jo ingen ting enn dette som er viktigere for nettopp ung, oppkommende b-v og/eller volleyball spiller. Det kalles idoler.

Du nevnte noe med aa kjoere til turneringer i Europa…….i forbindelse med deres oekonomi og toeff start, tror kanskje du glemte aa nevne at hvertfall Vegard Hoidalen gikk saa langt som aa ta opp laan for aa overleve.

Dette med oekonomi er som tidligere nevnt ett vanskelig spoersmaal. Hvem skal faa hva av penger osv. Men jeg tror jammen jeg maa stikke fingeren rett i jorden jeg….. Ettersom det naa er 2 lag i b-v som faar mye stoette, forsto jeg paa Bjoern som at det var feil disponering av midler. Saa spoer jeg hva mener du er losningen? Begynne ved grasrota som man sier, ved de unge/yngre? Som Bjoern mente var riktig for langsiktig tenkning. Er helt enig i at flere gjerne skulle faatt penger. MEN man kan ikke kutte ned paa en svak gruppe for aa sponse en annen [les eksempler og forklaring “svake grupper” i foerste innlegg]. Det aa ikke tro at aa sponse disse fire er langsiktig er vel ikke helt gjennomtenkt? Saken er pr idag at profiler er noe av det viktigste sporten har. Vi har 4 ½ profil utad i volleyball Norge idag, Jan Kvalheim, Vegard Hoidalen, Bjoern Maaseide, Jorre Kjemperud og delevis Iver Horrem. Det er disse som staar for SAMTLIG av markedsfoering av sporten ut mot resten av det norske folket!! For aa definere folket er det alt ifra media, sponsorer, foreldre, ungdommer OSV. Er ikke dette langsiktig tenkning aa soerge for at disse spillerne klarer aa prestere?

Selv sitter jeg (undertegnede) her i Australia og har fulgt med litt paa hva som skjer her i landet vedrorende Volleyball og b-v ball. Gjorde et intervju med Pauline Manser, (dette er ikke publisert ettersom jeg er student og det ble gjort i forbindelse med Universitets arbeide) som en er tidligere damespiller (baade innendoers og b-v) som la opp etter OL Sydney 2000.. Hun kunne fortelle at etter OL I Sydney 2000 eksploderte naermest idretten her i Australia pga gode resultater, sterke profiler og selvsagt ogsaa glimrende media dekning. Men saa kom dagen da alt stilnet, forbundet her i landet klarte ikke aa ta tak i den ”gode boelgen”, foelge opp rekrutteringen og holde fast i de som kom. Saa etter hva jeg vet er naa det tilbake til det gamle, dvs paa ny dalene kurve av interesse for sporten. Situasjonen her er litt spesiell ettersom, det er saa mange andre store sporter dermed blir volleyball en minoritet. Men allikvel som hun ogsaa sa, problemet ligger hos forbundet som ikke tar tak i de utfordringene som foreligger. Samtidig viser det ogsaa hvor mye profiler er verdt:-)

Her kommer ogsaa kanskje den viktigst biten. Bjoern begynte med at det var mye kritikk som jeg kom med mitt andre innlegg. Ja - det var mye kritikk, men jeg tar meg retten til aa si at det var en konstruktiv og positivt ladet kritikk. Det betyr at det er muligheter til forbedring i Volleyball Norge hvis de rette personene vaakner opp! Det er nedgangstider generellt i Norge, og det er en utfordring aa tenke nytt. Sier ikke at denne oppgaven er enkel, men jeg tror definitivt at det er mulig!!!

De som vil faar gjerne saa tvil om min rolle i dette her, men sannheten er at jeg staar fullstendig utenfor. Har ikke kontakt med noen ifra forbundet, spillere eller miljoet pr idag (bortsett ifra igjennom denne siden). Har noen bekjentskaper der, men jeg har aldri diskutert dette med de (har faktisk aldri faatt muligheten!!). Men som nevnt, er interessert og foelger noye med paa hva som blir sagt igjennom intervjuer osv. Haken er selvsagt for min del at det som er lagt ut paa nettet kan vaere feil sitert, rett og slett feilplassert informasjon av personer med “oedeleggende” intensjoner, feil tolkning av meg OSV…..Ergo, dette jeg kommer under disse innleggene er spoersmaal og paastander tolket av meg – og kun meg! Signerer med mitt navn, min e-mail adr med fullstendig navn er vedlagt - det er ingen hemmeligheter her.

Med vennlig hilsen
Ingunn Hakestad:-)

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Re: Hvem mikser mest?Tore17:22:29 10/07/02 Mon


[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+1
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.