VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2] ]
Subject: Re: Hvem mikser mest?


Author:
Bjørn
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 03:16:59 10/06/02 Sun
Author Host/IP: NoHost/213.225.127.189
In reply to: Ingunn 's message, "Hvem mikser mest?" on 08:52:28 10/04/02 Fri

Hei igjen.
Her var det mye kritikk for å komme med synspunkter og fakta vedrørende volleyball i norge.

Til deg Ingunn vil jeg si to ting:
For det første er det vel litt underlig at du på den ene siden fremstår som en person utenfor volleyballen og siden kommer med opplysninger om forbundsøkonomi og gulliathenkonseptet?
For det andre reagerer jeg sterkt på at du påstår at jeg er usakelig og kommer med kritikk som nærmer seg personhets!!!??? Det er vel ikke slik at jeg har kommet med usannheter???

For å ta avsnitt for avsnitt av ditt innlegg:

Du sier at jeg ikke skal sparke den som ligger nede. hva mener du med det tro? For det første sa jeg IKKE at Jørre hadde noen form for ugyldig fravær fra kampene han ikke spilte. Mitt poeng, hvor Ingunn tolket meg feil, var at i norske elite klubber er økonomien svak og holdes oppe ved dugnad av spillerene. Denne dugnaden utføres av ALLE i klubbene, alt fra de yngste til elitespillerne selv. At jeg nevner at Randaberg som klubb også utfører denne praksis er vel ikke annet enn rett og rimelig. Hvis det var slik som du sa at Jørre ikke burde spille de kampene, men alikevel spilte i lojalitet til klubben, kan ikke også denne økonomiske biten av det hele ha vært en innvirkende årsak?

Når jeg sier at Jørre ikke har vært "blond" med hensyn på økonomi, er det på bakgrunn av ditt første innlegg. Din fremstilling av disse gutta som nesten offer, og endelig hadde de forstått å tjene noen kroner på sporten var mildt sagt provoserende! Jeg er helt enig at kontrakten med sponsorservice ikke viste seg å være innbringende for forbundet. At sponsorservice satte seg på gjerdet og ventet på neste års WT, etter at minimumsbeløpet var dekket inn for deres del, sier også hvor lite penger sponsorservice så i dette konseptet. Gulliathen, som du nevnte, har gjort denne delen mye bedre enn sponsorservice. Dette pga dyktighet, kjennskap til miljøet og ikke minst Guro sin iherdige innsats og store bekjenskapskrets. Hvem sier at de ikke har fortjent å lykkes? Og det har de jo også!

Når det gjelder å sammenlikne svake grupper, mener jeg du tar feil. Du snakket om U-land og eldre i norge, uten at jeg helt forstod poenget med å trekke det inn i dette. En annen uvesentlighet var at: "de har kommet lengre og klart å prestere mer også på samme tidspunkt og aldersgruppe som flere av de andre spillerne er"[Ingunn]. Hva betyr det?
De jeg sikter til er i aldersgruppe 10 år yngre enn Jørre. Hvis du mener, og er seriøs, at et forbund skal satse kun på 2 lag (4 spillere) med flere trenere og lange treningsreiser + beløp i 100000kr klassen, så må du stikke fingeren i jorda! Er dette langsiktig tenkning, eller rask profitt? Et seriøst forbund bør legge langsiktige planer, og uttalelser som at når de startet måtte de greie seg selv. Også en rettelse av Ingunn Jørre og Vegard har ikke tråkket opp noen løype. Det var Jan og Bjørn som tråkket opp den veien, og at Jørre og Vegard måtte kjøre til europeiske turneringer i begynnelsen av karrieren betyr vel ikke at alle nye lag må slite seg frem uten noen støtte. Har det altså ikke vært noe fremskritt i forbundet?

Jeg ser at du legger ansvar på klubbene selv når det gjelder økonomi. Der er jeg tildels enig. Det er likevel viktig å se på hvilke styringer forbundet legger for sporten på sikt. Når det gjelder kr.sund, kan man jo se på det laget de har i år, tenke økonomi, og så sette seg ned og vente spent på om de har økonomi til å stille elite-lag til neste år. At du synes at det er merkelig at jeg mener noe om det for bli din sak. Også du ser sikkert betydningen av at klubber har himmelhøye ambisjoner, når du ser klubb etter klubb sliter og må legge ned sine elitelag. Det er det mange eksempler på, både i volleyball og fotball.

Helt til slutt: Når det gjelder overgangen til Jørre, er det selvfølgelig hans og bare hans valg! Det er uansett lov å stille seg spørsmålet om det er et klokt valg? Jeg forstår at det å vinne noe innendørs er viktig. Jeg forstår enda ikke at han velger å spille kamper for et lag som ligger flyreise unna, og som han da også sjelden får trent med!? Hva med beach-trening? Og hvorfor tror han at kr.sund vinner i år? Har kr.sund midtspillere? Jeg tror det kan bli tøft om kantplassene og jeg tror ikke Jørre drar til kr.sund for å spille libro!? Mange uklarte spørsmål men spennende blir det!
Lykke til neste sesong og håper på artige bataljer innendørs til vinteren!

Med vennlig hilsen
Bjørn

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Re: Hvem mikser mest?Ingunn10:56:47 10/07/02 Mon
Re: Hvem mikser mest?Tore17:22:29 10/07/02 Mon


[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+1
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.