Create a New Forum Admin Login Member Login Contribute to Voyager Search VoyForums Help Desk VoyForums Exchange VoyForums Directory/Categories VoyForums Homepage VoyForums News FAQ - Frequently Asked Questions

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: Continuação... Author: Filipe Rocha [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] Date Posted: 23:00:30 09/09/02 Mon In reply to: Filipe Rocha 's message, "...e à participação também" on 21:50:20 09/09/02 Mon (Nota: por lapso, a anterior mensagem ficou truncada. Aqui segue a continuação) ...tivessem feito passar como sendo de todos uma posição que não foi discutida por ninguém? >Meu caro Paulo Fidalgo: a tua pergunta tem toda a >razão de ser sob o ponto de vista teórico; no entanto, >prefiro pegar neste exemplo concreto para te dar uma >resposta de carácter prático: se a 'tendência' que se >convencionou chamar de renovadores tivesse liberdade >para se reunir, discutir colectivamente e deliberar em >nome de todos os participantes, como seria possível >que alguns, ou por terem maior projecção mediática >(não terá sido o caso, conforme se viu), ou por puro >oportunismo anónimo, pretendendo impor a sua opinião >via media (talvez tenha sido o caso, talvez não), ou >por pura provocação (a hipótese da notícia ter partido >de elementos que nada têm a ver com os 'renovadores' >não deve ser descurada)? > > > >>gostava de uma explicação mais detalhada sobre essa >>ideia de que o direito de tendência reforça o acesso à >>informação (e, subentende-se, facilitaria mais a >>participação informada). Não estou a ver porque é que >>o tal direito (não estou a comentar o problema >>específico do direito de tendência) se cruz com o do >>acesso à inforamção... [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]