VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2]3456789 ]
Subject: ainda o "que fazer"


Author:
paulo fidalgo
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 01:15:47 08/29/02 Thu
In reply to: Jorge Nascimento Fernandes 's message, ""a mim preocupa-me mais como transformar o presente" - uma resposta" on 12:00:49 08/28/02 Wed

JNF>>>>

"A ideia que defendes de um partido de geometria variável, sendo correcta, nunca correspondeu ao "Que Fazer" e muito menos à prática do movimento comunista. "


PF>> não defendo isso necessariamente. Estou com abertura para considerar várias formulações e tendo em conta o estado actual das coisas, acho é que fixações históricas ou outras são más conselheiras. LLenine de certeza que teria a mesma disponibilidade e abertura. O que quiz chamar á atenção é que há uma noção digamos abstracta de partido, que vai desde uma tendência na sociedade até fórmulas de expressão hiperorganizada e hierarquizada. Fernão Lopes, o grande pensador do renascimento português usava a expressão "partido castelhano" para arrumar com a aristocracia de pendor espanhol que queria o herdeiro espanhol na coroa portuguesa. Ora a esta noção lata de partido não se aplica a orgànica do partido de novo tipo de Lenine, mas aplica-se a noção de corrente que polariza forças, as mobiliza e articula para obter resultados. Da noção de partido de Fernão Lopes e na noção de partido de Lenine e, também, na noção de partido de gramsci, no "novo príncipe" a propósito do legado ideológico e político de maquiavel, em todos eles há substanciais diferenças mas há claramente um denominador comum. É nessa essência parece-me que nos devemos situar para depois ir construindo a melhor solução que agora nos convêm, e que eu ainda não sei qual é (embora tenha algumas ideias).

2- quanto à noção de impossibilidade de uma classe ascender expontaneamente à sua consciência de sujeito e agente histórico, continuo a achá-la ssuperpertinente e verdadeira. A necessidade de divulgar os conhecimentos da ciência e do marxismo, são essenciais para transformar o potencial histórico da clkasse trabalhadora em efectiva realidade . Esse trabalho pode ser feito por um partido de revolucionários profissionais à maneira dos partidos da IIIª Internacional, ou pode contar com dispositivos muito mais diversos e flexíveis, onde a capacidade polémica, de escrita e comunicação a todos os níveis ocupam muito maior importância. mas lá que tem de ser feita, tem.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Noção de Parido e de Consciência de ClasseJorge Nascimento Fernandes16:05:18 08/29/02 Thu


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]

Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.