| Subject: qual carapuça? |
Author:
paulo fidalgo
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 08:28:30 08/04/02 Sun
In reply to:
Rui Nogueira
's message, "Também eu o li antes do 25 de Abril. E depois?" on 23:51:04 08/03/02 Sat
Citar Marx e outras actividades de divulgação de divulgação e polémica no campo das ideias são fundamentais pois o objectivo não é apenas a renovação do PCP. Ou nem sequer, para mim, é a mera renovação do PCP, com o seu cortejo de querra de posições a que tu pareces resumir a situação.
O objectivo é um renovação do pensamento e prática das forçs marxistas em Portugal. É a renovação do próprio projecto comunista, o qual, passa sobretudo por uma grande batalha das ideias. Julgo que a luta travada até ao momento, tem dado uma contribuição inestimável para lançar as bases de uma discussão e para o descongelamento do PCP.
As próprias demissões que tu referes são elas fruto da discussão, do ganho de consciência revolucionário e tornam.se, cada vez mais, factor de afirmação de uma nova realidade polítca, no sei da esquerda. Esses militantes, ao demitir-se das funções que desempenhavam, não se demitem de ser comunistas. Demitem-se porque assumiram a luta por um PCP novo e pela necessidade de relançar em bases renovadas o projecto comunista.
Concedo que o sinal de desespero traduzido no slogan de "renivação radical" pode em parte resultar do facto da discussão estar apenas afunilada em questões de processo e de estatutos. Mas isso vai, sem perder a sua proeminência, passar a dar lugar a outrs intervenções. A questão a explorar é esta: se a direcção não abre o processo de discussão, os militantes vão abri-lo...
É assim que eu vejo.
Tacticamente e assumindo deliberadamente um certo cinismo da minha parte, uma direcção obtusa, até pode dar jeito, na medida em que facilita a identificação das questóes e o esclarecimento dos militantes
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 