VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12[3]456789 ]
Subject: Desmontar argumentações e processos


Author:
Gonçalo Valverde
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 14:45:48 08/04/02 Sun
In reply to: paulo fidalgo 's message, "qual carapuça?" on 08:28:30 08/04/02 Sun

Concordo que a questão não se pode centrar unica e exclusivamente na alteração dos estatutos e processos. Mas também penso que seja importante que sejam desmontados argumentações e processos que existem para bloquear ou conduzir numa direcção o debate. Porque enquanto os mesmos processos continuarem a existir o debate nunca poderá ser transparente.
O Paulo afirma que se a direcção não abre o processo de discussão, os militantes vão abri-lo. Concordo com o sentido (afinal de contas, o partido não é a direcção mas sim os militantes), mas penso que esse processo de discussão não vai surgir espontaneamente. Porque da pouca experiencia que tenho, os militantes que aparecem nos plenários a contrariar a postura oficial são uma pequena minoria (numa minoria já de si pequena, que são a dos militantes que aparecem nos plenários).
Por outro lado, como não existe a troca de informação horizontal nem de experiencias, a desmontagem de argumentos falseadores e de processos que bloqueiam, é mais complicado. Claro que já vou percebendo algumas das metodologias e vou aproveitando a meu favor que esses métodos sejam sempre utilizados (por exemplo, só já intervenho depois de certos camaradas que já indentifiquei falarem porque já percebi esse tipo de metodologia usada).. Mas é uma aprendizagem lenta, fruto da observação da forma como são conduzidos os plenários e da troca de opiniões com outros camaradas.. mas também percebo que nem todos os militantes se tenham apercebido dessas metodologias, e muitos acabam por desanimar. Penso que a desmontagem de argumentações e métodos bloqueadores do debate, essencial a nivel do partido, só pode existir com duas acções que me parecem importantes:
- A construção de uma forma de troca de informações e experiencias de militantes dos mais variados organismos
- A mibilização dos militantes que estão afastados da vida activa do partido para participarem no mesmo

Relativamente ao teu ultimo paragrafo, embora não pense que a direcção seja obtusa, acredito que quanto mais a direcção utilizar métodos previseis para bloquear o debate e quanto mais os militantes estejam informados desses métodos, mais fácil é a desmontagem dos mesmos métodos e argumentos.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
dentro do PC, fora do PC...paulo fidalgo21:12:08 08/04/02 Sun


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]

Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.