VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345678[9]10 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 20:41:27 02/05/01 Mon
Author: Antti
Subject: Re: Alku räjähdys teoria vai totta ?
In reply to: Matti 's message, "Alku räjähdys teoria vai totta ?" on 17:42:32 02/05/01 Mon

>Nykyisen käsityksen mukaan alkuräjähdys on
>maailmankaikkeuden alku mutta onko
>maailmankaikkeudessa ollut useita alku räjähdyksiä ?
>Teosofiassa on sellainen näkemys että ilmenevä
>maailmankaikkeus on välillä ilmenevä ja välillä sitä
>ei ole ilmenevänä eli aineellisena ilmiönä ja näitä
>eri jaksoja on ollut ja tulee olemaan loputtomiin.
>Nykytiede tutkii tätä ilmenevää maailman kaikkeutta ja
>olettaa että tämä ilmenevä maailmankaikkeus on saanut
>alkunsa alkuräjähdyksestä mutta onko se ainoa ja oikea
>teoria ja vaihto ehto ?

Mutta se ei ole ainoa oletus, toinen on sellainen että
tämä maailmankaikkeus on ollut "aina" olemassa,
se on siis syntynyt ikuisuudessa, mutta ajan alettua
muodostunut tällaiseksi mikä se nyt on.
Alkuräjähdys on tosiaan yksi oletus mutta sille ei
oikeestaan ole mitään järkeviä perusteita(ainakaan minun
mielestäni), se olisi sama kun väittäisi että tietosanakirja syntyisi kirjapainossa tapahtuneen sattumanvaraisen räjähdyksen tuloksena..

Minun mielestäni maailmankaikkeus on syntynyt
valosta, ensin Jumala loi valon ja sitten tämä
valo on tiivistyi aineeksi sen värähtelytaajuden
laskiessa tarpeeksi, siis aineen "vetäydyttyä itseensä".

>Oma näkemykseni on että aineelisuutta ylläpitävät
>voimat
>voivat olla myös lepotilassa jolloin ilmenevää
>maailmankaikkeutta ei voisi olla olemassa sellaisena
>kuin se nyt on.

Minun näkemykseni mukaan energioita ohjailee ja ylläpitää
älykkäät "voimanohjaajat", mutta ne eivät "osaa" olla
lepotilassa.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]

Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.