Re: Semana 13 -- MET�FORAS

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 11:08:47 07/30/03 Wed
Author: Pedro
Subject: Re: Semana 13
In reply to: Vera Menezes 's message, "Semana 13" on 17:56:35 07/28/03 Mon

Prof.a Vera e Caros colegas,

Uma das met�foras centrais mais importantes da pol�tica externa estadunidense � A NA��O � UMA PESSOA, que forma uma coletividade, A COMUNIDADE INTERNACIONAL, que n�o pode deixar florescer na��es hostis (�do mal�, no esquema manique�sta, dualisTA, Bem VERSUS Mal). Como pessoa, a Na��o precisa garantir sua sa�de e sua for�a, sa�de econ�mica e for�a militar. N�o se aceita comportamento imaturo de adolescente rebelde (o Iraque,por exemplo, com comportamentos anti-sociais): recusando-se a comportar bem, desobedecendo a ordem vigente, precisa receber uma li��o exemplar. De outra forma, os Estados Unidos estariam agindo contra um componente agregado � met�fora Na��o � uma Pessoa, estaria contrariando o Modelo de Ator Racional, segundo o qual.Assim como os indiv�duos, as na��es devem buscam maximizar seus lucros e preservar seus ativos (popula��o, sua infra-estrutura, sua sa�de, seus armamentos), e minimizar seus custos e perdas. Uma guerra r�pida e fulminante( n�o se fala de blitzkrieg, por raz�es �bvias, mas este � o conceito de guerra racional) com poucas baixas para os Estados Unidos minimiza custos. Uma a��o demorada geraria resist�ncia do povo iraquiano, contra quem a ret�rica diz n�o se dirigir a guerra, e com mais perdas e custos para os americanos. A id�ia de guerra justa usa a met�fora da na��o-pessoa duas outras no��es, a de auto-defesa e de liberta��o de povo(s) oprimido(s), restaurando a democracia e, atrav�s dela, usando recursos dos organismos internacionais, como o Banco Mundial, o desenvolvimento e o bem-estar. H� her�i, v�timas e vil�o, este intrinsecamente mau, com quem n�o h� negocia��o, sen�o rendi��o incondicional ou luta sem tr�gua at� sua morte. O argumento da auto-defesa se estrutura a partir da pretensa associa��o de Saddam a Bin laden (da Al Qaeda) e da posse de armas qu�micas, biol�gicas ou nucleares, que seriam usadas contra a paz mundial. Sendo tamb�m guerra de liberta��o, arg�i-se que o povo iraquiano ser� libertado da opress�o e os vizinhos ser�o de um poss�vel e iminente invasor. Por que a met�fora da comunidade internacional e a met�fora da na��o como pessoa n�o funcionaram com rela��o ao comportamento da Fran�a e da Alemanha? Por que os Estados Unidos passaram por cima da autoridade moral da ONU ou h� algo de �podre no Reino da Dinamarca�? A crise agora est� jogando os pa�ses mais ricos numa luta fratricida, entre membros de uma mesma comunidade, de uma mesma fam�lia? Est� rachando a unidade da GRANDE FAMILIA, o ocidente setentrional democr�tico e crist�o? QUEST�O DE VALORES �TICOS OU VALORES PECUNI�RIOS? Sem d�vida a agu�ada consci�ncia cr�tica de Lakoff, explicitada nesta entrevista, � digna de nota. As met�foras precisam ser destrin�adas naquilo que elas escondem, naquilo em que elas cumprem um papel ideol�gico de defesa encoberta - portanto, subliminar - de interesses de classe.

Um abra�o a todos, Pedro

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: Semana 13 -- HIlda Simone, 09:23:37 07/31/03 Thu
- Re: Semana 13: "vasto mundo"? -- Pedro, 13:03:07 08/02/03 Sat