Re: Semana 13 -- MET�FORAS

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 04:33:31 07/31/03 Thu
Author: S�nia,
Subject: Re: Semana 13
In reply to: S�nia Pessoa 's message, "Re: Semana 13" on 13:00:27 07/29/03 Tue

>
>Analiso, a partir do racioc�nio de Lakoff sobre
>met�foras e guerra, trechos do discurso do presidente
>George W. Bush, em 17.03.2003, quando declarou
>oficialmente guerra ao Iraque. Optei por dividir em
>t�picos, pois o exemplo ficou um pouco longo. Espero
>contribuir e n�o cans�-los...
>1) International Politics is Business (Aqui o estado �
>um ator racional). O presidente americano reivindica a
>tentativa de negocia��o, vista como uma proposta de
>m�o �nica, durante alguns anos para justificar a
>invas�o ao Iraque. "... o mundo se engajou em 12 anos
>de diplomacia. N�s aprovamos mais de uma d�zia de
>resolu��es no Conselho de Seguran�a das Na��es Unidas.
>N�s enviamos centenas de inspetores de armas para o
>exterior para o desarmamento do Iraque. Nossa boa f�
>n�o teve retorno". O Iraque � apresentado como um pa�s
>desleal nas negocia��es "O regime iraquiano usou a
>diplomacia como um truque para ganhar tempo e
>vantagem. Desafiou de forma uniforme as resolu��es do
>Conselho de Seguran�a exigindo total desarmamento".
>Bush n�o hesita em pedir aos iraquianos que preservem
>as fontes de riqueza do pa�s, em uma demonstra��o
>clara de que Guerra � Pol�tica e Pol�tica � Neg�cio:
>"Em qualquer conflito, seu destino depender� de suas
>a��es. N�o destruam po�os petrol�feros, uma fonte de
>riqueza que pertence ao povo iraquiano".
>
>Assim como Lakoff, buscamos, mais uma vez,
>fundamenta��o na filosofia do general prussiano Karl
>von Clausewitz citada acima. O militar considerava a
>guerra como uma quest�o de an�lise do custo-benef�cio
>em que cada na��o deveria recorrer ao conflito para
>atender aos seus objetivos. O lucro pol�tico deveria
>ser superior aos custos com a guerra e, em situa��o
>contr�ria, a guerra deveria ser encerrada. Como
>exemplo, vemos a declara��o de Bush "Os americanos
>entendem o custo do conflito porque n�s j� o pagamos
>no passado. A guerra n�o tem certezas, exceto a
>certeza do sacrif�cio".
>
>2) War as violent crime (guerra compreendida em termos
>de sua dimens�o moral). O compromisso moral do
>presidente com o pa�s, assumido por meio de juramento,
>prev� a garantia da seguran�a das fam�lias americanas:
>"Antes que esse dia de horror chegue, antes que seja
>tarde demais para agir, este perigo deve ser removido.
>Os Estados Unidos da Am�rica t�m a autoridade soberana
>para usar a for�a e assegurar sua pr�pria seguran�a
>nacional. Tal dever cabe a mim, como
>comandante-em-chefe pelo juramento que fiz e me
>comprometi a cumprir".
>Se a guerra � um crime violento, para declar�-la,
>faz-se necess�ria a exist�ncia de um inimigo perigoso,
>que justifique moralmente tal iniciativa. O inimigo
>conta com aliados t�o perigosos quanto ele. "O perigo
>� claro: usando armas qu�micas, biol�gicas e, um dia
>nucleares obtidas com a ajuda do Iraque, os
>terroristas poderiam satisfazer sua ambi��es
>declaradas e matar milhares e centenas de milhares de
>pessoas inocentes em nosso pa�s ou qualquer outro".
>
>3) War as a competitive game (guerra compreendida como
>xadrez, boxe ou futebol; o militar � treinado para
>ganhar). Cada movimento em um jogo como o xadrez �
>cuidadosamente calculado, assim como na guerra. A
>primeira jogada prev� a elimina��o dos atos
>reprov�veis: "No Iraque livre n�o haver� mais guerras
>de agress�o contra seus vizinhos, nem f�bricas de
>veneno, nem execu��es de dissidentes, nem c�maras de
>tortura e salas de estupro. O tirano em breve ter�
>ido. O dia em que voc�s ser�o libertados est�
>pr�ximo".
>Em um segundo momento, � preciso estar atento �
>possibilidade de uma jogada de mestre do advers�rio:
>"Em desespero, ele e grupos terroristas podem tentar
>conduzir opera��es terroristas contra o povo americano
>e nossos amigos. Esses ataques n�o s�o inevit�veis.
>Eles s�o, contudo, poss�veis".
>E, por fim, � hora de manifestar a estrat�gia adotada
>para o jogo: "Terroristas e Estados terroristas n�o
>revelam essas amea�as com declara��es antecipadas e
>formais. E responder a tais inimigos apenas ap�s eles
>atacarem n�o � autodefesa. � suic�dio. A seguran�a do
>mundo requer que Saddam Hussein seja desarmado j�".
>
>O que estaria, ent�o, escondido sob a met�fora O
>estado � uma pessoa? Os Estados Unidos s�o concebidos
>como her�i tal qual a concep��o dos contos de fada: a
>pessoa que resgata uma v�tima inocente ("se precisamos
>iniciar uma campanha militar, ela ser� dirigida contra
>os homens fora-da-lei que governam seu pa�s, e n�o
>contra voc�s. Quando nossa coaliz�o tomar o poder
>deles, vamos entregar os alimentos e rem�dios de que
>voc�s precisam. Vamos p�r abaixo o aparato do terror e
>ajudar voc�s a construir um novo Iraque, que seja
>pr�spero e livre"), e que derrota e pune um vil�o
>malvado e culpado � algu�m que age mais pela moral do
>que pelas raz�es venais ("Todas as d�cadas de engano e
>crueldade chegaram agora ao fim. Saddam Hussein e seus
>filhos devem deixar o Iraque dentro de 48 horas") ou
>ainda ("Neste s�culo, quando homens maus conspiram com
>o terror biol�gico, qu�mico e nuclear, a pol�tica da
>concilia��o poderia provocar uma destrui��o jamais
>vista na Terra").
>Abra�o, S�nia

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: Semana 13 -- Pedro, 05:23:36 07/31/03 Thu

manipula��o -- Taciana, 08:07:11 08/01/03 Fri

Re: manipula��o subrept�cia -- Pedro, 13:29:19 08/02/03 Sat