Re: Semana 13 -- MET�FORAS

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 05:23:36 07/31/03 Thu
Author: Pedro
Subject: Re: Semana 13
In reply to: S�nia Pessoa 's message, "Re: Semana 13" on 13:00:27 07/29/03 Tue

S�nia, Prof.a Vera e colegas:

S�nia,
voc� est� ajudando muito, pelo menos a mim,nessa sua reflex�o sobre
1) International Politics is Business
2) War as violent crime
3) War as a competitive game.

E comento esse t�pico, de "guerra compreendida como
xadrez, boxe ou futebol; o militar � treinado para
ganhar). Cada movimento em um jogo como o xadrez � cuidadosamente calculado, assim como na guerra."

Podemos inverter a imagem (met�fora � imagem, meton�mia � imagem?e pensar no xadrex como um jogo nascido entre as elites guerreiras? � um jogo baseado na estrat�gia de guerra, em que o ojetivo � deixar o rei sem sa�da, xeque-mate ao rei (no nosso jogo de damas, equivaleria ao "cur�", deixar a pedra do advers�rio presa, sem nenhuma sa�da. O jogo do xadrez nasce com base na guerra, suas estrat�gias e suas t�ticas (estrat�gias e t�ticas � tipicamente uma linguagem b�lica, elementos do conceito guerra, que pode estruturar um dom�nio metaf�rico, como por exemplo, o de ARGUMENTAR E GUERREAR, evidenenmente como problemas que j� foram assinalados, o uso da met�fora temseus riscos de gerar mal-entendidos). Depois, tornado jogo intelectual, e neg�cio para quem o pratica com genialidade, o xadrez passa a inspirar os movimentos de guerra, ou seja, ca�mos na circularidade, o jogo nasceu de umamet�fra com a guerra e se torna met�fora que permite agir na guerra, inspira determiandas a��es durante a guerra; assim, n�o seria problem�tico dizer que a met�fora estrutura a cogni�ao humana? Tamb�m com rela��o ao boxe, esse, � uma sofistica��o, com regras e com prote��o (o equivalente aos EPI da ind�stria, equipamentos de prote��o individual, n�o vale jogo baixo,isto �,na parte inferior do corpo), principalmente no caso do boxe ol�mpico, para os contendentes; � transofroma��o em jogo - e depois em neg�cio lucrativo de uma pretensa agressividade natural dos seres humanos; transofrma��o em jogo de uma das formas mais primitivas de guerra, onde n�o nenhuma arma � disposi��o dos beligerantes, sen�o a for�a muscular e a intelig�ncia/imagina��o/tiroc�nio memorizado que pode(m)maximizar seu uso, dar-lhe racinalidade e efic�cia, o que permite a um lutador/contendente aparentemente mais fraco sobrepujar seu oponente/advers�rio. Nem sempre omais forte vence; Brutus sempre perde �s custas do espinafre m�gico, como Asterix vence 'as custas da po�ao do dru�da; Obelix caiu no caldeir�o da po��o m�gica e ent�o se tornou imbat�vel, n�oprecisa recorrer � sua ingest�o; Aquiles... tamb�m era invenc�vel 'as custas da magia ... embora tivesse seu calcanhar vulner�vel, o calcanhar de Aquiles que se torna uma met�fora. vence, embora sem espinafre dificlmente Popeye pudesse vencer. Shazam, pronunciava a palavra m�gica o Capitao Marvel, tam�m He-man tem uma palavra m�gica, tem o seu "abra-te-s�samo". Finalmente, o futebol, um esporte que virou neg�cio rent�vel e - em parte decorr�ncia disso - uma guerra. Dizem que o futebol nasceu de esportes em que se usava a cabe�a do vencido para chutar, era o opr�bio, a humilha��o do inimigo e de sua imagem. N�o sei se � verdade.

De qualquer forma, o que me interessa deixar em foco (iluminado) � que h� uma certa "transitividade" entre o dominio-fonte e o dom�nio-alvo das met�foras. A minha pergunta �: isso fortalece ou enfrqece o argumento da met�fora conceitual como estruturante do pensamento, estrutuante dos conceitos, melhor, da cogni��o humana? Evidentemente, eu acho que met�fora conceitual j� � um conceito que invalida o conceito de met�fora como estruturante da cogni��o, porque apela para o conceito para explicar o poder estruturante da met�fora.

Por�m, a contribui��o importante (do meu onto de vista, evidenemente) da leitura do artigo de Lakoff na discuss�o nesse F�rum � a necessidade de mostrar os elementos que a met�fora deixa na penumbra, e nesse sentido talvez a met�fora fa�a parte das t�ticas da ideologia de domina��o (t�ticas, s� para uma uma met�fora que comp�e o espectro do campo sem�ntico do dom�nio-fonte GUERRA, j� que estamos falando de guerra). Guerra contra o Iraque, na verdade, foi uma invas�o, um massacre, como j� tinha sido no Afeganist�o. Hecatombe, se dizia, nas guerras antigas, para cada ummorto do "meu" exercito fa�o uma retalia��o (tamb�m uma met�fora, a Lei do Tali�o, dente por dente, olho por olho)de cem mortes do lado inimigo, agora j� est� sendo mil, dez mil, sei l� quantos na propor��o de "custos" em termos de "ativos"(popula��o) nessas guerras "assim�tricas", emq que um lado � infinitamente mais fraco. Para o outro, a guerra � telecomandada, como um vieo-game de guerra.

Abra�o, Pedro

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

manipula��o -- Taciana, 08:07:11 08/01/03 Fri
- Re: manipula��o subrept�cia -- Pedro, 13:29:19 08/02/03 Sat