Re: 我以後也不再相民主派! -- SFXC forum 九濟堂

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Sun, Jun 16 2024, 16:58:39

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: Re: 我以後也不再相民主派!

Author:
A

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 02:28:46 07/04/04 Sun
In reply to: 過氣芳濟人 's message, "Re: 我以後也不再相民主派!" on 01:06:41 07/04/04 Sun

香港人追求的，只不過是話比中央知，有一班完全不知民意的人，阻塞了言路。上街，是為了引起關注，繼而廣開言路。
香港人就是不滿政府施政，很簡單，不是真的為了甚麼大是大非的問題，然而是中共一手一腳把這問題引伸至愛國與否，是他們一手一腳把問題複雜化，又因此要打壓反對聲音，又繼而話香港不適宜民主。

香港人關心的真的全是自由？只不過是中共把問題想得複雜，自己心虛，做了這麼多事和說話令香港人震驚，繼而引致今時今日的局面。
香港上街的人，真是為了民主派？一定不是，只不過是因為民主派是唯一一方面願意聆聽而已。相信中共願意如民主派一樣去聆聽，就不會出現如斯局面。

香港人的要求十分簡單，只是中共不為而非不能，才有要求普選的念頭。

1. 一個憂港人所憂的政府
2. 一個以民而非以商人為先的政府
3. 一個願意聆聽及有回應的政府
4. 一個言出必行，合民意及負責任的政府

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> Subject: Re: 我以後也不再相民主派!

Author:
Richard
[ Edit | View ]

Date Posted: 02:47:00 07/04/04 Sun

我地以前唔追究, 代表今日我地冇任何權利去追究一眾高官犯錯?
高官問責制係董生為提高民望既政策, 結果如何?
我當梁錦松司長既買車事件係例外, 因為呢件事只會令庫房少收十幾萬稅, 何況佢係咪特登為省幾十萬省而提早買車?(當時佢嬰兒快出生) 大家自己決定
我以馬時亨局長既仙股事件為例, 令到大量股民損失慘重, 原因係佢工作忙碌而冇時間處理? 荒謬與否, 大家自己衡量
最後, 只係出黎屈身道歉, 不了了之
因為果班股民只係損失個人金錢, 所以佢地冇資格同權利去追究馬局長既錯誤, 係咪你既睇法?
又因為高官問責制由董生一手創立, 所以佢可以全權決定犯錯人士既去留, 係咪你既睇法?
如果我估錯你既睇法, 請你向我清楚說明你既睇法, 我會以我有限智慧去了解你既睇法

如果言論自由冇受壓, 會唔會引到咁大風波?
一般市民如果因言論而受恐嚇, 可以控告恐嚇者, 刑事罪案之一
如果森美小兒突然宣佈因人身安全受威脅而封咪, 你會點諗?會有咩行動?
換個角度諗下
同樣係名嘴, 只係節目內容唔同, 而恐嚇時受你居然認為無關痛癢?
當你用非政治性角度去睇呢件事, 已經關係到人民受法律保障既言論自由, 法律所給予人民既言論自由唔通不包括政治性言論?
鄭生同黃生做節目, 你一句"有佢講,冇你講"同"我只知佢呢d叫冇人格", 你係咪否決左眾多聽眾既智慧?

至於你認為中共比左佢地講咁多年先迫佢地封咪,
即代表你認為中共係封咪事件既策劃者?是否?
但唔好忘記, 基本法係由中共認可, 一國兩制都係中共認可
依家中共親手做出破壞基本法所給予香港人民既言論自由
而然, 有人提出抗議, 你就認為佢地咄咄迫人?

至於你文中既甘迺迪名句, 我同意它所講既道理, 人民應該為國家出一分力,
但由我有限既智慧中睇得出, 你引用呢句既原因係你認為香港人一事無成, 只識投訴同要求更多, 我有冇錯?

你既言論令我聯想一班人, 係北京一班只係黎過香港一兩次, 或者完全未到過香港, 又或者對香港本土民生經濟文化未有深入了解就出言評論港人, 以幾句說話就否定香港幾百萬人既民智既高官