VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Sun, Jun 16 2024, 20:38:44 [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]
Subject: Re: 我以後也不再相民主派!


Author:
Richard
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 02:47:00 07/04/04 Sun
In reply to: 過氣芳濟人 's message, "Re: 我以後也不再相民主派!" on 01:06:41 07/04/04 Sun
 我地以前唔追究, 代表今日我地冇任何權利去追究一眾高官犯錯?
高官問責制係董生為提高民望既政策, 結果如何?
我當梁錦松司長既買車事件係例外, 因為呢件事只會令庫房少收十幾萬稅, 何況佢係咪特登為省幾十萬省而提早買車?(當時佢嬰兒快出生) 大家自己決定
我以馬時亨局長既仙股事件為例, 令到大量股民損失慘重, 原因係佢工作忙碌而冇時間處理? 荒謬與否, 大家自己衡量
最後, 只係出黎屈身道歉, 不了了之
因為果班股民只係損失個人金錢, 所以佢地冇資格同權利去追究馬局長既錯誤, 係咪你既睇法?
又因為高官問責制由董生一手創立, 所以佢可以全權決定犯錯人士既去留, 係咪你既睇法?
如果我估錯你既睇法, 請你向我清楚說明你既睇法, 我會以我有限智慧去了解你既睇法

如果言論自由冇受壓, 會唔會引到咁大風波?
一般市民如果因言論而受恐嚇, 可以控告恐嚇者, 刑事罪案之一
如果森美小兒突然宣佈因人身安全受威脅而封咪, 你會點諗?會有咩行動?
換個角度諗下
同樣係名嘴, 只係節目內容唔同, 而恐嚇時受你居然認為無關痛癢?
當你用非政治性角度去睇呢件事, 已經關係到人民受法律保障既言論自由, 法律所給予人民既言論自由唔通不包括政治性言論?
鄭生同黃生做節目, 你一句"有佢講,冇你講"同"我只知佢呢d叫冇人格", 你係咪否決左眾多聽眾既智慧?

至於你認為中共比左佢地講咁多年先迫佢地封咪,
即代表你認為中共係封咪事件既策劃者?是否?
但唔好忘記, 基本法係由中共認可, 一國兩制都係中共認可
依家中共親手做出破壞基本法所給予香港人民既言論自由
而然, 有人提出抗議, 你就認為佢地咄咄迫人?

至於你文中既甘迺迪名句, 我同意它所講既道理, 人民應該為國家出一分力,
但由我有限既智慧中睇得出, 你引用呢句既原因係你認為香港人一事無成, 只識投訴同要求更多, 我有冇錯?

你既言論令我聯想一班人, 係北京一班只係黎過香港一兩次, 或者完全未到過香港, 又或者對香港本土民生經濟文化未有深入了解就出言評論港人, 以幾句說話就否定香港幾百萬人既民智既高官
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> [> Subject: Re: 我以後也不再相民主派!


Author:
by 陶傑
[ Edit | View ]
Date Posted: 13:44:48 07/04/04 Sun
殖 民 地 體 制
2004年07月04日
親 中 政 黨 黨 魁 指 責 ， 香 港 一 些 學 者 肯 定 人 權 和 自 由 的 核 心 價 值 ， 是 「 聲 討 中 央 」 ， 還 在 「 美 化 殖 民 地 體 制 」 。
「 美 化 殖 民 地 體 制 」 也 是 一 項 罪 名 ？ 今 天 特 區 政 府 承 襲 的 一 件 外 衣 ， 就 叫 做 殖 民 地 體 制 。
立 法 會 的 議 事 章 程 ， 是 殖 民 地 留 下 來 的 。
特 區 的 司 法 制 度 ， 從 大 法 官 的 假 髮 紅 袍 、 普 通 法 精 神 、 法 庭 的 審 訊 規 章 ， 是 殖 民 地 留 下 來 的 。


特 區 政 府 的 所 謂 「 紫 荊 勳 銜 制 度 」 ， 模 仿 人 家 的 KBE 、 CBE 、 OBE ， 也 是 殖 民 地 留 下 來 的 。
香 港 大 學 是 殖 民 地 創 辦 的 。 十 八 萬 公 務 員 是 殖 民 地 培 訓 的 。 行 政 會 議 是 抄 襲 自 殖 民 地 行 政 局 的 ， 施 政 報 告 也 是 學 步 自 殖 民 地 港 督 的 。
赤 柱 的 美 利 大 樓 、 尖 沙 嘴 火 車 站 鐘 樓 、 半 島 的 下 午 茶 座 ， 全 是 殖 民 地 體 制 留 下 的 景 觀 和 享 受 。
特 區 七 年 ， 自 稱 「 中 國 人 民 當 家 作 主 」 ， 請 問 以 這 位 親 中 政 黨 主 席 為 代 表 的 「中 國 人 民 」 ， 發 明 過 哪 一 樣 新 的 產 品 、 新 的 工 作 方 式 、 新 的 遊 戲 規 則 、 新 的 建 築 物， 可 以 超 過 他 刻 骨 仇 恨 的 「 殖 民 地 體 制 」 留 下 的 一 切 ？ 沒 有 。 他 們 還 是 敬 奉 英 國 人 留 下 的 幾 星 唾 沫 — — 包 括 英 國 人 專 為 民 主 智 商 未 開 的 三 等 民 族 而 設 計 的 議 會 中 的 「 功 能 組 別 」 — — 當 做 糖 漿 ， 趴 在 地 上 拚 命 舔 。
但 這 種 人 只 懂 得 抄 襲 殖 民 地 體 制 ， 不 懂 得 殖 民 地 的 宗 主 國 的 倫 敦 民 主 議 會 精 神 。 正 如 上 海 黃 浦 江 邊 ， 一 排 燈 光 夜 夜 在 裝 飾 美 化 租 界 時 代 — — 豐 銀 行 和 海 關 大 樓 — — 的 英 式 建 築 ， 除 了 一 堆 在 文 革 時 幾 乎 也 要 推 倒 的 磚 石 ， 一 個小 農 社 會 永 遠 摸 不 透 其 中 的 象 徵 語 言 — — 公 正 、 信 用 、 自 由 ， 老 實 說 ， 他 們 也 不 必明 白 。
就 像 《 二 ○ ○ 一 年 太 空 漫 遊 》 的 開 頭 片 斷 — — 一 群 人 猿 在 打 架 ， 從 天 外 徐 徐降 下 一 塊 黑 色 的 無 字 碑 。 幾 隻 畜 牲 放 下 了 石 頭 和 骨 頭 ， 吱 吱 喳 喳 地 圍 在 碑 前 打 量 。 那 塊 黑 色 的 碑 代 表 了 甚 麼 天 外 的 訊 息 ， 牠 們 不 明 白 ， 因 為 牠 們 是 猿 猴 。
陶傑

[> [> [> Subject: Re: 我以後也不再相民主派!


Author:
好憎陶傑
[ Edit | View ]
Date Posted: 14:42:24 07/04/04 Sun
又是一篇沒有建設性的分化言論!
[> [> [> [> Subject: Re: 我以後也不再相民主派!


Author:
好憎陶傑的老子
[ Edit | View ]
Date Posted: 16:10:02 07/04/04 Sun
對對對

您這篇言論既有建設性
有團結了港人
好同學實為愛國愛港年青人的典範
下一次教育局改革課程
此文定必與花潮一文並列!

陶傑他的老爸就不是好東西
所謂
老子英雄兒好漢
老子反動兒混蛋
陶傑此等以高等華人自居的漢奸走狗賣國賊
必被偉大的中國人民狠狠的釘在歷史的恥辱之柱上!

好同學今年就讀哪一級?
好等我哥兒倆親近親近...



>又是一篇沒有建設性的分化言論!
[> [> [> [> [> Subject: Re: 我以後也不再相民主派!


Author:
好憎陶傑
[ Edit | View ]
Date Posted: 16:54:16 07/04/04 Sun
我篇野有無建設性唔重要,我只係中學生一名!
問題係陶傑係專欄作者,登報紙ga!
[> [> [> [> [> [> Subject: Re: 我以後也不再相民主派!


Author:
好憎港英餘孽樂鞏南為首的大毒草
[ Edit | View ]
Date Posted: 09:24:34 07/05/04 Mon
>我篇野有無建設性唔重要,我只係中學生一名!

好同學為何突然咁講
此乃九濟堂
大把年青學子都黎呢度聽書講學
像好同學那篇精妙文章
對青年讀者來說
影響力是極大的


>問題係陶傑係專欄作者,登報紙ga!

對對對
正如港英餘孽樂鞏南, 裝成紅色資本家粱立人, 狗屁不通的關超和葉中敏等
呢班都係登報紙 ga!
全部拎晒返去勞改就o岩喇!
[> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: 我以後也不再相民主派!


Author:
好憎陶傑
[ Edit | View ]
Date Posted: 10:06:58 07/05/04 Mon
原因已於下面詳列了
[> [> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: 我以後也不再相民主派!


Author:
珠珠o係葡萄牙首都葡京報導~~
[ Edit | View ]
Date Posted: 20:25:29 07/05/04 Mon
>原因已於下面詳列了

哥仔
你講乜呀?
下度邊呀?
[> [> [> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: 我以後也不再相民主派!


Author:
好憎陶傑
[ Edit | View ]
Date Posted: 23:11:56 07/05/04 Mon
????
你睇唔到呢段野?
陶傑經常發表沒有建設性的分化文章,除了挑起市民反共,反政府情緒外,對社會有何好處
我欣賞李議員,司徒議員,楊議員,甚或是田議員,曾議員同劉(國雄)先生等人,起碼佢地會發表改善方案,不會像陶傑般只是有的放矢(的指中共)地攻擊!
陶傑罵人土共,罵中央官員才是漢奸,簡直是民主派的曾憲梓!
[> [> [> [> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: 我以後也不再相民主派!


Author:
珠珠再o係葡萄牙首都葡京報導~~
[ Edit | View ]
Date Posted: 23:39:29 07/05/04 Mon
好憎港英餘孽樂鞏南為首的大毒草
[Edit] Date Posted: 09:24:34 07/05/04 Mon
>我篇野有無建設性唔重要,我只係中學生一名!

好同學為何突然咁講
此乃九濟堂
大把年青學子都黎呢度聽書講學
像好同學那篇精妙文章
對青年讀者來說
影響力是極大的


>問題係陶傑係專欄作者,登報紙ga!

對對對
正如港英餘孽樂鞏南, 裝成紅色資本家粱立人, 狗屁不通的關超和葉中敏等
呢班都係登報紙 ga!
全部拎晒返去勞改就o岩喇!


你係咪re緊呢篇野架
都冇關係gei.....

仲有
你可唔可以亦都有o的你所謂o既"建設性"評論
逐點指出佢篇文邊度有搞分化, 邊度冇建設性, 邊挑起市民反共,反政府情緒
亦請你發表下o的"改善方案", 話佢應該點寫
[> [> [> [> [> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: 我以後也不再相民主派!


Author:
好憎陶傑
[ Edit | View ]
Date Posted: 00:07:02 07/06/04 Tue
你同我講理,我又同你講理.之前你用反語,我都唔知你個中心思想(我笨),所以好似無關,其實我認為你也不了解我的看法.

我唔係針對.

陶傑整篇文章只係批評中央的缺點,卻沒半丁點改善方案.只懂批評,沒有建設.
呢d野係唔可以一句一句地話佢分化,而係成篇文章的感覺!
這樣的結果是挑起市民對中央的不滿,這不是分化麼?
我必須強調一點:中央是有很多要改善之處,但只是批評對中央有何作用?
對於淨批評,中央根本不會明白.只有多加建議人們才服.
例如:
我相信很多有都明白民主是有不好之處,但也明白民主是目前最好的辦法.在大家未能想到其他還要好的方法時,民主是不二之選.
若你能批評民主,同時又舉更佳之策略,人民才會信服.

觀陶傑一文,確沒此舉.你能列出嗎?

我只是一個中學生,我唔能發表改善方案,但正如上面所說,大家可參考李柱銘,司徒華等民主派的文章,這些便是君所要的改善方案的例子.
[> [> [> [> [> Subject: Re: 我以後也不再相民主派!


Author:
好憎陶傑
[ Edit | View ]
Date Posted: 17:08:03 07/04/04 Sun
陶傑經常發表沒有建設性的分化文章,除了挑起市民反共,反政府情緒外,對社會有何好處
我欣賞李議員,司徒議員,楊議員,甚或是田議員,曾議員同劉先生等人,起碼佢地會發表改善方案,不會像陶傑般只是有的放矢(的指中共)地攻擊!
陶傑罵人土共,罵中央官員才是漢奸,簡直是民主派的曾憲梓!
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.