2 - Santana vai agora fazer campanha eleitoral durante dois anos até reforçar a sua maioria através de demagogia e populismo à maneira de Cavaco no seu 1º governo minoritário
3 - Sampaio agarra-se (Mário Soares dixit) ao governo, desfigurando a própria constituição, e tronando-se co-responsável para que o governo não se afaste " nas suas políticas essenciais". Ele passa a ser o garante dessas políticas.
4 - Os dados mostram que houve de facto um compromisso muito precoce entre Durão, Sampaio e Santana, para uma coreografia triunfal e relegitimadora através da ida em passadeira vermelha de Dirão para Bruxelas e um governo de direita refrescado. Só o protesto e o clamor da direita à esquerda, colocou pauzinhos nessa engrenagem e obrigou a este pé de dança que o Sampaio arrastou por duas semanas.
5 - Sampaio disse ao seu amigo de sempre, Ferro Rodriques, que nunca o deixaria ser primeiro ministro mesmo que hoje fosse de admitir uma vitória do PS nas eleições. Sampaio disse que quer outro PS e só com outro PS lhe poderia fazer o jeito. E essa é a pior das traições para muitos.
6 - É claro que na base deste desfecho está o resvalar de uns para a direita, neste caso Sampaio, embora outros deslizassem ao longooda vida em sentido contrário. Hoje na reunião da Renovação brincou-se com a ideia de termos perdido Sampaio para a direita e apesar de tudo ganhámos o Freitas do Amaral para o lado de cá, dizem alguns.
7 - a crise surge à esquerda como permatura. Mas não menos como oportunindade soberana para verter o descontentamento, os resultados das europeias e a brutal restrição de apoio que a direita vem sofrendo para devolver ao povo o direito de decidir. A permaturidade da crise permitiu o jogo de cúpula na condução do processo porque hoje ainda não é visível como uma alternativa poderá surgir. o PS só poderia prometer ao Sampaio a promessa de um grande score eleitoral. E tinha todo o direito para o fazer. Assimmcomo à esquerda do PS esse objectivo era e é possível e faria todo o sentido deixar o povo decidir.
