| Subject: Re: Resposta ao Fernandes...sei que não adianta mas mesmo assim... |
Author:
Fernando Antunes
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 23:12:45 07/06/04 Tue
In reply to:
Jorge Nascimento Fernandes
's message, "Resposta ao Blanch e indirectamente a alguns dos meus comentadores manhosos" on 11:23:06 07/06/04 Tue
Ontem o Fernandes invocou a minha “mentalidade de inquisidor-mor” só porque eu lhe lembrei (há alguns dias) que ele próprio invocara como fonte de sabedoria na questão dos salários dos deputados do PE o Pacheco Pereira. Depois num passe de mágica diz que eu é que não percebi o artigo do EPC quando ele é que ainda anda à procura da gralha que disse que havia e não houve. Feitios, não há volta a dar-lhe. Ele não percebe mesmo o que há para perceber. E nunca responde às perguntas que lhe fazem. Já sabemos o que a casa gasta.
Mas hoje, reincidente, envolve-me num novo enredo. Depois de pôr em causa a minha “existência real” e de me acusar novamente de ser heterónimo de Vitor Dias (até o Pessoa ficava baralhado com um ser com tantos heterónimos) acusa-me de “vir para aqui desconvocar a manifestação de domingo”, o que fiz segundo “uma ordem concreta da Soeiro”.
Esta série de acusações merecem explicações à parte:
1º - nem o Fernandes nem ninguém consegue perceber a “inveja” com que fiquei do Guilherme quando ele disse que ia a Luanda. É que não foi só a Ilha de Luanda que revivi, foi o Mercado das Ingombotas, foi a Aldeia Formoso, foi Malange, a Malange da minha infância! Só quem viveu em Angola consegue perceber as memórias que a simples palavra Luanda faz reviver. Acredite Fernandes. Eu, Fernando Antunes sou bem real, tenho as minhas memórias, as minhas vivências e muitas saudades de África.
2º - Sobre a manifestação “espontânea” já o expliquei, disse que não ia e não fui. E se não fui também não ia convocar ninguém para ir. Ora, não convocar não é sinónimo de desconvocar. Desconvoca quem convoca. Até à data não topei quem a convocou (a espontânea). Pode o Fernandes esclarecer este mistério?
Por fim - sobre as “ordens da Soeiro” que supostamente recebi, torna o Fernandes a inventar um novo enredo em que agora entra o “Sr. Abeu e a D. Odete” que também receberam ordens, e outros militantes do PCP que estavam na manifestação e também receberam ordens. Este enredo complica-se ainda mais com “a campanha relativa aos preços dos “outdoors” do Bloco” divulgada neste “fórum” e “por e-mails para muito mais gente”.
Para quem ataca a minha “mentalidade de inquisidor-mor” só por ter repetido o que ele dissera, é obra! O Fernandes pensa os outros à sua imagem e semelhança...feitios!
E este enredo termina com a informação espantosa de que “a Soeiro, ao contrário, do que muitos esperavam, já sabe manejar com destreza a contra-informação electrónica”.
Que posso eu pobre mortal dizer disto? Que não recebi ordens, que não recebi e-mails da Soeiro ou de quem quer que fosse, e que não só nada sei como nada quero saber de contra-informação electrónica. Mas sei que o Fernandes vai continuar a dizer o contrário. Se ele até sabe de certeza certa, pura e dura que a Soeiro “já sabe manejar com destreza a contra-informação electrónica”, que adiantam os meus desmentidos? É a vida, não é?
Uns comem os figos e a outros é que rebenta a boca...
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 