VoyForums

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2] ]
Subject: i think i have elaborate this point quite throughly already


Author:
gumgum
 		[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 00:47:28 09/21/01 Fri
In reply to: cherry 's message, "甘甘，無可否認，以暴易暴這類非理性（至少是假設）的行為會產生非理性的結果，例如軍政府或極權政府。但對陷於窮途末路的人來說，有時卻是唯一的「解決」方法。無論遊戲規則如何不合理，難道當權者會自行修改嗎？如果你的左邊臉被打，可以用甚麼方法避免右邊臉也捱打呢？我常常懷疑甘地的主張是否實際可行 —— 假如當年的英國不是面對各種問題。我始終覺得將無辜百姓的生命繫於喪心病狂的人大發慈悲或良心發現，實在危險﹗當然，由另一類瘋子（無論因何而瘋）「解決」問題，後果同樣不堪切想。" on 18:42:16 09/20/01 Thu
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
yes what abt for those ppl who can find no way to express their disappointment towards U.S. hegemony?我們可以站在旁邊說我們要慈悲,不能以暴易暴,但如果妳生在阿富汗,妳可以怎樣保衛妳的國家?在政治,經濟,媒體霸權下, 我們除了站在旁邊說說要慈悲之外,有什麼實質的方法告訴阿富汗人民或跟他們處在相同處境的人應該怎樣去令國際明白他們的苦難?我們這些旁人傾盡全力去禱告,去大叫要智慧,不要以暴易暴,但他們已經被抹黑了.以暴易暴從來不被認同,但想想這些窮途末路的人為什麼會選擇這種方法?第二,坦白說,在個人層面,"親人"的死和"大眾"的死在情感上會一樣嗎?我們都是普通人.當妳是阿富汗人民,妳會用什麼方法反擊美國的霸權?我也反對以暴易暴,但我們隔岸觀火,當然可以空泛地叫叫不要暴力要慈悲,但這對於苦難中的人民有什麼作用? (NT)liz23:30:07 09/26/01 Wed
    一個問題阿心20:29:12 09/27/01 Thu

    Forum timezone: GMT+8
    VF Version: 3.00b, ConfDB:
    Before posting please read our privacy policy.
    VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
    Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.