| Subject: O socialismo não vive sem imperialismo? |
Author:
Ex-militante
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 17/10/05 21:23:49
In reply to:
Visitante
's message, "Haverá um “comunismo” diferente do “comunismo proletário”? Resposta a FPR." on 1/08/05 23:20:06
Ás vezes, leem-se argumentos que parecem cair do arco da velha. O caro Evaristo responde assim a este meu post:
“Mas a questão fundamental que o bloqueio impôe, não é essa. A questão que deriva do bloqueio, é os EUA "bloquearem" a acção do Fundo Monetário nternacional, do Banco Mundial e outros organismos financeiros -- sem os quais não é possível um país aceder a fundos para investimentos de longo prazo. Isto tem a ver com baixas taxas de juro, com os ratings que as agências financeiras possam atribuir ao país em função do risco -- quando não mesmo o possivel "perdão da dívida".”
Fiquei verdadeiramente varado de espanto. Então a felicidade socialista, o bem estar revolucionário, a construção do homem novo, o sucesso dos CDR, a máquina que mete os amanhãs a cantarem, o fim absoluto da exploração do homem pelo homem, dependem (!) da ajuda do FMI e do BM e acederem ao perdão das dívidas (supõe-se que as externas)? Meu deus, o que me falta aprender do b-á-bá revolucionário. Tudo bem, o Evaristo ensina e eu (e se calhar, a Helena Matos, também) tentarei aprender, mas não é caso para, enquanto uns ensinam e outros aprendem, manterem, nas masmorras, os 305 (trezentos e cinco) presos políticos e de opinião às ordens da polícia de Fidel. A menos que se admita e se aceite que os 305 (trezentos e cinco) presos políticos cubanos estão sequestrados ao serviço da chantagem sobre o fim do embargo. O que, do ponto de vista humano, seria uma indignidade monstruosa. E, por aquilo que conheço das posições do Evaristo, não me passa pela cabeça admitir tal cumplicidade. E assim me fico: ou o meu entendimento está a ficar curto ou alguma coisa aqui não bate certo.
Publicado por joao.tunes em http://agualisa4.blogs.sapo.pt/
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 