Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 19/04/26 9:46:07 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: Re: Premissas falsas levam a conclusões falsas - Pois levam | |
|
Author: Guilherme Statter |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 15/09/06 17:12:25 In reply to: Fernando Penim Redondo 's message, "Premissas falsas levam a conclusões falsas" on 15/09/06 16:34:10 1. Quando dizes O valor das mercadorias é uma questão social e "psicológica" que "não existe" independentemente da avaliação humana. estás a colocar-te de forma clara e inequívoca no campo do marginalismo. O qual, marginalismo adopta a abordagem subjectiva do valor. É o teu direito, mas não é coerente com a tua anterior afirmação de que reconhecias que o trabalho estava na origem do valor. De facto, se o trabalho está na origem do valor, e portanto se encontra objectivamente incorporado nas coisas, bens ou serviços produzidos pelo trabalho humano, então o problema seria o da sua medida. E só aí - num segundo momento analítico - é que intervem a "avaliação humana". 2. Nunca tive a pretensão de afirmar que tudo o que disse ou escreveu Marx seria uma espécie de "Sagradas Escrituras". Mas creio que não seria dificil encontrar em Marx diversas referências a "despesas do Capital com a sua própria realização" (não sei se te dás conta que é do que se trata quando se fala de "marketing" e publicidade"). Por outras palavras, acho que não deverias escrever "ao contrário de Marx"... É tudo uma questão de levar em consideração o tempo histórico em que cada um de nós escreve. 3. Em vez de citar o Aristóteles, deverias antes explicar em que é que a assunção teórica e expositiva (neste caso "sendo dada a qualidade do trabalho" (apenas uma fase de um complexo processo de análise e exposição...) em que é que isso é uma premissa errada ??? Muito em particular se isso nos permitir passar em seguida à análise das diversas e distintas "qualidades de trabalho". Quando tiver mais tempo, espero voltar - até para concluir - justamente ao problema da "qualidade do trabalho" e à "medida do valor através do tempo de trabalho"... [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| Là voltas tu com os marginalistas... é uma obcessão | Fernando Penim Redondo | 15/09/06 18:05:49 |
|
||