VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123456789 ]
Subject: O BE é uma ameaça


Author:
TOLENTINO
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 00:05:37 09/06/02 Fri
In reply to: Filipe Rocha 's message, "Viva o partido único?" on 23:06:57 09/05/02 Thu

Claro que tenho saudades dos tempos da gloriosa URSS de Estaline e de Brejnev. Se assim não fosse seria eu comunista?
Claro que quero um regime de partido único. Se assim não fosse seria eu leninista?
Claro que o BE - amálgama de estalinistas envergonhados, de trotskistas sem vergonha e, especialmente, de radicalistas pequeno burgueses de fachada socialista - representa uma ameaça para o verdadeiro socialismo. Para já tira votos ao PCP e engana os trabalhadores, o que já é muito.
Entendidos?
Tolentino

>Ao que parece o sr. Tolentino morre de saudades dos
>velhos tempos dos regimes de partido único do leste
>europeu... É pena que passada mais de uma década sobre
>a derrocada do Bloco de Leste ainda não tenha
>entendido que qualquer projecto de construção de uma
>sociedade socialista necessita, como de pão para a
>boca, de debate de ideias - e só há debate de ideias
>se houver capacidade de ouvir - o que não é sinónimo
>de concordar - ideias diferentes das que se sustentam;
>mesmo que sejam diametralmente opostas (quantas obras
>de autores burgueses leram e rebateram - para rebater
>é preciso ler primeiro, não é? - Marx e Lenine?). Mas
>enfim, o sr. Tolentino já deve ter desistido de
>construir o socialismo - já se contenta com a
>hegemonia do quintalinho (cada vez menor) da esquerda.
>E é por isso que vê no Bloco uma ameaça.
>
>>Já só nos faltava esta. Agora o fórum sobre o PCP
>>serve de site do Bloco de Esquerda.
>>Porque não alguém fazer também um paste/copy de alguns
>>artigos do Povo Livre, por exemplo. Passavamos a ter
>>também aqui o PPD-PSD e qualquer dia isto até parecia
>>o novo parlamento virtual.
>>Alguma vergonha, meus senhores, alguma vergonha que
>>vos faz falta.
>>Tolentino
>>
>>>Esquerda de Outono
>>>
>>>Muito se tem escrito sobre um hipotético namoro entre
>>>o PS e o BE que pudesse desembocar em casamento. A
>>>ideia tinha as cores do Verão, mas convém não
>>>simplificar, agora que se entra num Outono quente,
>que
>>>vai exigir a convergência entre as diferentes
>>>esquerdas sociais e políticas.
>>>
>>>1 - O que move os dirigentes socialistas que
>>>recentemente fizeram textos e declarações sugerindo o
>>>namoro, é a sua vontade de regresso ao poder. Essa é,
>>>para eles, a questão da política. É no universo dessa
>>>política enquanto exercício do poder político que se
>>>movem e não conhecem outro. Eles suspeitam,
>>>simplesmente, que talvez não regressem tão cedo ao
>>>Governo se o fizerem sozinhos. E começam a entender
>>>que o Bloco veio para ficar, que não é passageiro na
>>>esquerda portuguesa. Somadas as suspeitas, a
>conclusão
>>>é óbvia: os votos dos bloquistas fazem falta ao
>>>objectivo do PS.
>>>
>>>2 - Acontece que este não é o universo das
>>>preocupações bloquistas. O que move o Bloco - e
>>>determina, entre outras coisas, a relação com o PS -

>>>a formação de um bloco social e político de oposição,
>>>que seja portador de um projecto de sociedade em
>>>ruptura com a actual expressão imperial da
>>>globalização e represente uma real alternativa para o
>>>País, no contexto europeu. A diferença de objectivos
>e
>>>modos é qualitativa. Onde a rosa acentua o regresso
>ao
>>>poder, os bloquistas orientam a sua acção para a
>>>construção de contra-poderes na sociedade, que possam
>>>inscrever o futuro no presente. Onde a rosa insiste
>>>sobre a governabilidade, aceitando os fundamentos da
>>>ordem que a rege, os bloquistas partem da sua crítica
>>>para o programa de reformas fortes de que o País
>>>precisa, se quiser romper com as injustiças de um
>>>desenvolvimento periférico e pato-bravista. Nada
>disto
>>>impede acordos importantes sobre os direitos que
>sejam
>>>aquisições da nossa democracia. Nem ilude a questão -
>>>a que regressarei noutra ocasião - de saber como
>>>derrotar a direita de Governo nas urnas. Mas não se
>>>pense que a diferença é secundária.
>>>
>>>3 - Vale a pena traduzi-la em grandes opções. Na mais
>>>benigna das hipóteses, o de um "guterrismo
>melhorado",
>>>o PS gostaria de distribuir um pouco melhor a riqueza
>>>sem pôr em causa o Pacto de Estabilidade da União
>>>Europeia. O Bloco, pelo contrário, não equaciona a
>>>governabilidade sobre o colete de forças que condena
>o
>>>País a resolver a crise económica com mais crise. Não
>>>é desinteresse pelo poder, muito menos cultura
>>>política que se esgota na oposição. Representa, tão
>>>somente, um distinto modo de ler a política e o
>poder.
>>>Recusando o colete de forças, o Bloco fica livre para
>>>ajudar o movimento por uma outra Europa, a que se
>dote
>>>de políticas públicas e fiscais que relancem a
>>>economia e evitem que o custo da recessão seja o
>>>desemprego, a generalização da precarização e a
>quebra
>>>de qualidade nos serviços. Essa é a Europa que luta.
>>>
>>>Para a rosa, o centro da política é o próprio jogo
>>>político-institucional e instrumental, é a
>>>conflitualidade social. Para o Bloco, a aposta
>>>política faz-se nas dinâmicas e movimentos não
>>>governamentais, na sociedade que mexe, e a dimensão
>>>partidária e institucional é a que procura traduzir
>em
>>>projecto esses grãos de futuro que o presente
>>>transporta consigo.
>>>
>>>4 - A direcção socialista tem sido favorável aos
>>>alinhamentos de uma Europa raptada pelos Estados
>>>Unidos. O triângulo de nova direita que actualmente
>>>dirige a UE tem o seu expoente em Tony Blair. O
>>>programa é o do suicídio da Europa nas guerras dos
>EUA
>>>- vejam-se as declarações de Blair sobre a guerra com
>>>o Iraque. O programa é, também, o proteccionismo dos
>>>bens dos países ricos que condena o
>subdesenvolvimento
>>>à eternidade - e aí está o comportamento da UE na
>>>última cimeira da Terra para o provar. O programa é,
>>>ainda, a desregulamentação radical dos mercados, a
>>>começar pelo do trabalho - e a versão portuguesa aí
>>>está, terrível na nudez com que evidencia a vontade
>do
>>>capital se libertar das suas obrigações com o
>>>trabalho. E o programa é, finalmente, a
>mercadorização
>>>de todos os serviços públicos, destruindo o Contrato
>>>Social, que sedimentou a própria social-democracia na
>>>Europa. Por causa desta Europa raptada, perderam os
>>>socialistas as últimas eleições.
>>>
>>>Por cá e por lá.
>>>
>>>Pelo contrário, a nova esquerda investe as suas
>>>energias no desenvolvimento, também em Portugal, de
>um
>>>"movimento de movimentos", que é hoje global e
>europeu
>>>e coloca a exigência de uma ruptura com a aventura
>que
>>>condena a Europa ao suicídio político e à regressão
>>>social e civilizacional. Há, portanto, muito caminho
>e
>>>debate a fazer. O tempo não é de casamentos.
>>>
>>>5 - É de encontros em contexto de luta. É a
>>>polarização dos conflitos sociais e civilizacionais
>>>que fará a verdadeira prova, na sociedade, dos
>>>realinhamentos políticos e de proposta à esquerda.
>>>Suspeito que se enganam os que pensam que, no fim, a
>>>conflitualidade que isolará a direita de Governo
>cairá
>>>em peso no voto útil. Pelo contrário, a polarização
>>>polariza a política. À esquerda, polarizar-se-á em
>>>quem souber interpretar o combate em sociedades
>>>complexas, onde as diferentes causas e experiências
>>>convirjam num programa de civilização que ultrapasse
>>>as fronteiras das políticas redistributivas. Acabou o
>>>tempo em que a esquerda corria para o centro.
>>>Anunciam-se os tempos em que o centro, para
>>>sobreviver, terá que caminhar em direcção à esquerda.
>>>Para isso, convenhamos, "guterrismo melhorado" não
>>>chega.
>>>
>>>mportas@netcabo.pt

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Viva o Partido da Verdade Suprema!Filipe Rocha00:47:34 09/06/02 Fri


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]

Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.